Доля обращений в адрес уполномоченного по защите прав предпринимателей в Санкт–Петербурге, связанных с уголовным преследованием, снизилась с 18 до 12%.
Почти на 60% уменьшилось число жалоб на изъятие имущества, на 40% — на необоснованное уголовное преследование. В целом в структуре жалоб, относящихся к уголовному судопроизводству, которые поступают уполномоченному, 25% приходится на необоснованное уголовное преследование; 16% — на изъятие и удержание имущества; 14% — на меры пресечения в виде заключения под стражу и домашнего ареста.
Об этом "ДП" сообщил уполномоченный по защите прав предпринимателей в Санкт–Петербурге Валерий Калугин.
Тема силового давления на бизнес обсуждалась на ежегодном заседании рабочей группы по вопросам совместного участия в противодействии коррупции представителей бизнес–сообщества и органов государственной власти в офисе бизнес–омбудсмена.
Предприниматели недовольны тем, что вмешательство в споры хозяйствующих субъектов, в том числе при проведении оперативно–разыскных мероприятий, иногда создаёт дополнительные проблемы участникам процесса.
Кроме того, в отношении предпринимателей, которые оказываются фигурантами уголовных дел, порой допускается необоснованное применение мер пресечения, связанных с изоляцией от общества, незаконное изъятие, арест и длительное удержание имущества и документов.
Также представители бизнес–сообщества просят обеспечить соблюдение разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе доследственных проверок и предварительного расследования.
Валерий Калугин рассказал, что жалобы по подобным вопросам чаще всего поступают от предприятий из сферы малого бизнеса, не имеющих юристов в штате. В основном это представители торговли, лёгкой промышленности, в меньше степени — сферы услуг.
"Типовые ситуации по Петербургу — когда меры пресечения не соответствуют статье и предприниматель, который мог бы платить налоги и зарплату и рассчитываться с долгами, идёт вместо этого под стражу. Также часто бизнес сталкивается с арестом имущества, особенно электронных средств", — поделился уполномоченный.
Валерий Калугин рекомендует предпринимателям в случаях, когда они испытывают чрезмерное давление, со стороны правоохранителей, не тянуть с заявлениями в прокуратуру и обращениями к омбудсмену.
"Мы разбираем обращения, готовим их для проверки прокуратурой. По всем нашим письмам, направленным в 2025 и 2026 годах, прокуратура провела проверки. Не стоит бояться публичности и ждать осложнения ситуации", — подчёркивает он.
Председатель совета НП "Союз малых предприятий Санкт–Петербурга" Владимир Меньшиков отметил, что ситуации необоснованного уголовного преследования предпринимателей в Петербурге не часты, но всё же встречаются.
"Каждая ситуация уникальна, но, например, из своих наблюдений я вижу, что иногда поводом становится жалоба в силовые структуры одних представителей бизнеса на других. Не всегда, но в ряде случаев это становится механизмом недобросовестной конкурентной борьбы", — указывает он.
При поступлении обращений предпринимателям предлагается юридическая консультация и иная помощь в зависимости от конкретного случая.
Статистические данные, предоставленные информационным центром ГУ МВД по Санкт–Петербургу и Ленинградской области, показывают не вполне позитивную динамику.
В 2025 году отмечен рост зарегистрированных преступлений субъектов бизнеса на 35% (434 против 285). В 2,5 раза выросло число заключений под стражу — с 17 до 42 случаев.
Впрочем, параллельно с этим выросло и число дел, снятых с учёта по реабилитирующим основаниям (38 против 25). А также возросло число приостановленных уголовных дел (5 против 0).
Аналогичная динамика прослеживается и по данным Северо–Западной транспортной прокуратуры: рост возбуждённых дел (120 против 85) и появление случаев заключения под стражу и домашнего ареста, которых не было в 2024 году.