- Ответчик работал у истца, в том числе в должности грузчика, водителя погрузчика в подразделении «комбикормовый завод», - поясняют обстоятельства дела в объединенной пресс-службе судебной системы Курской области.46ТВ
Водитель погрузчика двигался задним ходом с поднятой мачтой и, проявив невнимательность, повредил нижнюю часть ворот.46ТВ
Суд первой инстанции в иске отказал, придя к выводу, что водитель не может нести коллективную материальную ответственность, а доказательств заключения с ним договора о полной индивидуальной материальной ответственности суду предоставлено не было.46ТВ
Ответчик не возместил материальный ущерб в добровольном порядке и 5 марта 2021 года уволился с работы по собственному желанию.ИА Kurskcity