В мировых СМИ решение Пентагона запустило спор о том, где проходит граница между правосудием и шоу.
Смертный приговор Нидалю Хасану вынесли еще в 2013 году. Теперь его намерены не только привести в исполнение, но и показать в прямом эфире. Глава Пентагона Пит Хегсет объясняет это тем, что нужно продемонстрировать последствия преступления. Противники решения настаивают: правосудие нельзя превращать в шоу. Юристы сомневаются, что казнь вообще состоится.
«Позаботимся о том, чтобы люди могли это увидеть»
О том, что осужденного на смертную казнь Нидаля Хасана расстреляют публично, стало известно 8 октября 2026 года. Министр обороны США Пит Хегсет сообщил об этом в интервью телеканалу Real America’s Voice.
По его словам, исполнение приговора одобрил президент США, а Пентагон позаботится, «чтобы это было публично, потому что люди должны понимать — за подобные поступки следуют серьезные последствия».
Позже в Пентагоне уточнили: публичность не означает, что на казнь пустят зрителей, речь идет о трансляции расстрела. Назначена она на 3 декабря 2026 года, место — военная база Форт-Худ в Техасе.
Военный психиатр расстрелял сослуживцев
Кто такой Нидаль Хасан? Ему 56 лет, он родился в США в семье выходцев из Палестины, получил медицинское образование и стал военным психиатром, дослужился до майора.
5 ноября 2009 года в медицинском корпусе центра подготовки военнослужащих к отправке в Афганистан он застрелил 13 человек: 12 военных, среди которых была беременная женщина, и одного гражданского. Ранения получили 32 человека. Остановили стрелка местные полицейские — Хасан получил несколько огнестрельных ранений, выжил, но остается парализованным ниже груди.
23 августа 2013 года коллегия общего военного суда единогласно признала его виновным по всем пунктам: предумышленное убийство 13 человек и покушение на убийство 32. Приговор — смертная казнь. С 2013 года Хасан находится в Форт-Ливенворте, штат Канзас.
В суде он заявил, что защищал «Талибан». В США исполнение смертного приговора — процедура небыстрая: решение могут пересматривать несколько раз, а президент должен его одобрить. Дональд Трамп одобрил по представлению министра обороны Пита Хегсета.
Публичность расстрела коллегия офицеров военного суда в 2013 году не обсуждала. Эта «деталь» появилась только сейчас — как решение действующей власти США. Пентагон обещал раскрыть детали организации «зрелища». Однако при сроках, принятых в юридической системе США, в его проведении нельзя быть уверенным.
Смертная казнь в США существует в нескольких правовых системах:в отдельных штатах;
в федеральной уголовной юстиции;
в военной юстиции.
В июле 2021 года администрация Джо Байдена ввела мораторий на федеральные исполнения смертных приговоров. Казни по законам штатов это решение не отменяло.Дональд Трамп, напротив, взял курс на возобновление и расширение применения федеральной смертной казни. В апреле 2026 года Минюст объявил об изменениях протоколов, включая новые способы исполнения приговоров.На уровне штатов расстрел разрешен в пяти: Айдахо, Миссисипи, Оклахоме, Южной Каролине и Юте. Но закрепленная законом возможность не значит, что его применяют регулярно.
После Словика и Беннетта
Если казнь состоится, она станет первой военной казнью в США с 1961 года и первым расстрелом, который проведут американские военные со времен Второй мировой войны. Именно поэтому мировые СМИ вспоминают два исторических дела.
Последним казненным по приговору военного трибунала был рядовой Джон Беннетт. В 1961 году его повесили за изнасилование 11-летней австрийской девочки; казнь в 1957 году санкционировал президент Эйзенхауэр.
Расстрел применяли еще раньше: в январе 1945 года такого исполнения приговора потребовал суд для дезертира армии США Эдди Словика. 23 декабря 1944 года президент Эйзенхауэр подтвердил приговор, хотя другие смертные приговоры за то же преступление не приводились в исполнение. По сути, Словика расстреляли как пример, чтобы удержать от дезертирства других солдат.
Однако обе эти казни публичными не были.
«Не превращать правосудие в шоу»
С тех пор военных в США не казнили. Новость не в том, что расстреляют военного, а в том, что казнь в прямом эфире сможет увидеть неограниченный круг зрителей. Хегсет объясняет намерение желанием, чтобы неповадно было. Критики настаивают: такие наказания нельзя превращать в шоу.
Громче всех решение Пентагона критикуют демократы. Член комитета Палаты представителей по вооруженным силам Адам Смит заявил, что «призыв к прямой трансляции казни майора Нидала Малика Хасана вызывает беспокойство и высмеивает нашу правовую систему. (…)Мы — демократическая страна и должны серьезно относиться к верховенству права, а не превращать его в шоу».
Сенатор-демократ Крис Мерфи назвал идею «отвратительной» и сравнил ее с казнями, которые устраивала группировка «Исламское государство»*.
Управление Верховного комиссара ООН по правам человека сообщило агентству AFP, что трансляция будет равнозначна публичной казни и «нарушит абсолютный запрет на пытки».
Хегсет держится своего объяснения: публика должна увидеть последствия преступления. На вопрос о возможных обвинениях в жестокости он ответил: «Мне все равно. Увидимся с ним 3 декабря».
Пострадавшие: увидеть — не значит показать всем
Американские СМИ попросили прокомментировать решение о трансляции тех, кто выжил при стрельбе на базе в Техасе. Выяснилось, что далеко не все из них согласны со всеобщей публичностью. Но, по их мнению, доступ к трансляции должны получить те, кто пострадал 17 лет назад: они хотят увидеть, как убийца получит то, что уготовил другим.
Это разные позиции: доступ к процедуре для пострадавших и родственников погибших — и открытый эфир. Как будет организован показ и какие ограничения предусмотрят, Пентагон пока не объяснил. Юристы уже обсуждают, кто сможет смотреть эфир, будут ли возрастные ограничения, на какой платформе его разместят и как защитят достоинство осужденного и права участников процедуры.
Дата назначена, споры не закончены
Решение вести прямую трансляцию «беспрецедентно» и «не имеет четкой правовой основы», заявил СМИ американский адвокат Джон Миллс, специализирующийся на защите приговоренных к смертной казни. Он считает, что апелляционный процесс продолжится в федеральном суде, а значит, в назначенную дату казнь не состоится.
Исполнительный директор Информационного центра о смертной казни Робин Махер стала в США популярным комментатором процедур проведения смертной казни после того, как осужденная за убийство американка Криста Пайк выжила после двух смертельных инъекций. Махер заявляет, что «не существует на сегодня ни нормативного регулирования, ни прецедентов для трансляции казни в интернете или ее широкого распространения среди общественности».
Среди опубликованных реакций есть и умеренное мнение Деборы Денно, профессора права в Фордхэмском университете. Она считает, что открытость «обеспечила бы уровень прозрачности, которого мы, вероятно, никогда раньше не видели в этой стране». По ее мнению, после увиденного часть из 50% населения страны, поддерживающих смертную казнь, задумается, нужна ли она вообще.
Как подчеркивают журналисты, ее позиция — аргумент в пользу информированности общества, а не безусловная поддержка идеи Хегсета.
Когда казнь была на городской площади
Никогда — ни в случае военных преступлений, ни при уголовных казнях — исполнение приговора не транслировалось на всю страну. Но и закрытыми такие казни назвать трудно. В США на них присутствует ограниченный круг свидетелей: представители СМИ, родственники жертв, адвокат осужденного и другие — в зависимости от законодательства штата. В Южной Каролине, например, свидетелям запрещено приносить телефоны, камеры и записывающие устройства.
Последние по-настоящему публичные казни в США относятся к 1930-м годам. В августе 1936-го в Кентукки на глазах тысяч зрителей повесили Рейни Бетеа за изнасилование. В мае 1937-го в Миссури казнили Роско Джексона за убийство: доступ ограничили, но казнь увидели сотни человек. Именно ее Информационный центр о смертной казни называет последней публичной казнью.
Отдельная страница истории — публичные смертные казни в Европе за последние 100 лет.
Прекратились они не одновременно. Отказ от открытого исполнения приговоров при этом не означал отмены смертной казни как таковой.
Во Франции последняя публичная казнь состоялась 17 июня 1939 года в Версале. Перед тюрьмой Сен-Пьер на гильотине казнили Эжена Вейдмана, осужденного за серию убийств; собралась толпа зрителей. После этого власти перенесли исполнение приговоров за закрытые двери. Но последней публичной казнью в Европе она не стала.
21 июля 1946 года в Познани публично повесили Артура Грейзера — нацистского наместника Вартеланда, осужденного за преступления на оккупированной территории Польши.
В СССР в годы войны и после нее публично казнили осужденных военных преступников и их пособников. Такие исполнения приговоров проходили в Краснодаре, Харькове и других городах.
5 января 1946 года на площади Калинина в Ленинграде публично повесили восемь немецких военных преступников, в том числе генерал-майора Генриха Ремлингера. На казнь пришли тысячи ленинградцев.
*«Исламское государство» — террористическая организация, запрещенная в России.