Алексей Орлов досрочно покинул пост главы Екатеринбурга, чтобы перейти в Совет Федерации. Кто бы ни пришёл ему на смену, а голосовать за нового главу будут депутаты гордумы, а не жители, ему придется решать множество накопившихся проблем. Первая в списке — водоснабжение Екатеринбурга.
Дождливое лето — и воды в кране нет
Лето 2026 года стало для города тяжёлым испытанием: в августе в Екатеринбурге пропала холодная, а затем и горячая вода, поскольку ливни, не прекращавшиеся весь июль, подняли со дна водоёмов грязь и забили фильтры «Водоканала». Перебои не закончились и в сентябре: жители двух десятков домов на Эльмаше неделю сидели без горячей воды.
Новому мэру Екатеринбурга решать проблему с водой придется в первую очередь, поскольку от нее зависит не просто удобство горожан, но и санитарное состояние мегаполиса. Уже сейчас часть жителей подозревает, что потреблять то, что течет из наших кранов, небезопасно.
Глава Екатеринбурга ушел в отставку. Кто станет новым мэром?
Сыпь и боли в животе — совпадение?
В редакцию TagilCity.ru обратились читатели, которые связывают ухудшение самочувствия с водой из-под крана. Одна из них заметила, что после каждого душа кожа покрывается сыпью; дерматолог, к которому она обратилась, не исключил, что реакция может быть связана именно с качеством воды, хотя однозначного заключения не дал.
Другая читательница две недели не могла справиться с проблемами с желудком — не помогали никакие меры, кроме одной: как только она полностью отказалась от водопроводной воды в пище и перешла на бутилированную, состояние нормализовалось.
Оговоримся сразу: это два отдельных случая, а не результат медицинского исследования, и ни один врач в обоих случаях не подтвердил однозначную причинно-следственную связь с водой из крана. Но эти истории совпали по времени с публикацией документа, в котором сама мэрия описывает состояние городской системы водоснабжения как критическое.
Что признаёт сама мэрия
В программе развития коммунальной инфраструктуры Екатеринбурга до 2045 года, о которой мы уже писали, есть несколько формулировок, которые касаются напрямую не труб, а самой воды. Часть скважин, откуда «Водоканал» берёт воду, не соответствует нормативам СанПиН — прежде всего по кремнию и жёсткости. Зон санитарной охраны и оборудования для водоподготовки на этих подземных источниках, по тексту документа, попросту нет. Сам «Водоканал» в этом же документе назван источником загрязнения городских водоёмов: воду, которая остаётся после промывки фильтров, предприятие якобы сбрасывает обратно в реки без очистки. А часть оборудования на очистных сооружениях не работает из-за поломок, из-за чего стоки не дотягивают до нормативов по азоту, фосфору и нитритам. Всё это — формулировки из документа, который администрация города утвердила сама.
Что течёт из вашего крана: как проверить воду и не ошибиться с фильтром
Что рассказал «Водоканал» о воде за август
Несмотря на вышедший документ, в отчете о качестве воды за август, который «Водоканал» опубликовал на днях, ничего страшного нет. Как отметили на предприятии, все средние значения показателей загрязнений по городу укладываются в нормативы с большим запасом. Цветность воды при норме в 20 градусов держится на уровне около 15 (в Кировском районе — и того меньше, 14,2). Жёсткость почти втрое ниже допустимой. Фторид-иона, железа и алюминия в разы меньше, чем разрешают санитарные правила. По микробиологии — от кишечной палочки до вирусов гепатита А — превышений тоже не зафиксировано. Вывод предприятия по итогам месяца простой: вода, которая уходит со станций водоподготовки в сеть, полностью соответствует нормам.
Ситуация критическая. Почему в Екатеринбурге теперь все время будут отключать воду
Горячей воде официально разрешили быть хуже — на шесть лет
С горячей водой ситуация ещё интереснее. В Екатеринбурге, Верхней Пышме и Берёзовском временно смягчили нормативы её качества — причём не на месяц и не на сезон, а с 18 августа 2026 года по 31 декабря 2032-го. Об этом на своём сайте сообщила компания «Т Плюс», а копии документа управляющие компании уже разослали по домовым чатам.
Смягчение касается двух показателей: допустимую цветность подняли с 20 до 30 градусов, а норму по содержанию железа — с 0,3 до 0,42 миллиграмма на литр. Формально это часть плана «Т Плюс» по приведению качества воды в порядок на период 2026–2032 годов, согласованного с региональным управлением Роспотребнадзора. В самой компании настаивают, что риска для здоровья новые значения не несут, а рассчитаны с учётом погрешности измерений. Но по сути, следующие шесть с лишним лет более мутная и более «ржавая», чем раньше, горячая вода будет считаться совершенно нормальной.
Железа будет больше: в Свердловской области изменили нормативы по горячей воде
Мэрия отвечает — и почти во всём расходится с собственной программой
Мы отдельно спросили власти о скважинах, обеззараживании, сбросе стоков и состоянии очистных — и получили ответ за подписью директора департамента ЖКХ администрации Екатеринбурга Александра Брагина. По большинству пунктов он прямо противоречит формулировкам программы развития.
Так, согласно ответу, вода в скважинах соответствует нормативам, производственный контроль превышений не находит, а если где-то отклонения всё же случаются — их будут устранять в рамках инвестпрограммы на 2024–2035 годы и отдельного плана по приведению питьевой воды в порядок на 2025–2029 годы. То есть саму возможность отклонений администрация не отрицает, но описывает её как рабочий момент, а не как системную проблему.
На всех подземных источниках, заверяют в мэрии, установлено оборудование для ультрафиолетового обеззараживания и водоподготовки. При этом в администрации подчеркнули, что доля подземной воды в общем балансе — всего около 4%, основную массу город получает из поверхностных источников через обычные очистные.
По сбросу стоков формулировка совсем однозначная: «Водоканал» не сбрасывает неочищенные стоки в водоёмы. Это прямо расходится с тем, что написано в программе развития о промывочной воде с фильтров, которая якобы уходит в реки без обработки.
На сотрудников «Водоканала» Екатеринбурга завели уголовное дело из-за проблем с водой
По очистным сооружениям мэрия описывает вполне рабочую систему: Южная аэрационная станция берёт на себя до 83% городских стоков и проводит их через несколько стадий очистки, Северная — обслуживает Уралмаш, Эльмаш и часть Пионерского посёлка, в 2025 году её модернизировали, и теперь степень очистки там 94–98% с финальным ультрафиолетовым обеззараживанием. Ни слова про сломанное оборудование, о котором говорит программа развития, в письме нет.
А вопрос про связь заболеваемости жителей с качеством воды администрация вообще вывела за скобки: это не относится к компетенции «Водоканала» — предприятие лишь передаёт данные проб в Роспотребнадзор, а уже он должен разбираться, как вода влияет на здоровье.
Как «Водоканал» Екатеринбурга оказался без денег, несмотря на рост тарифов
Деньги на модернизацию — 45 миллиардов вместо 710
В том же письме впервые звучит конкретная цифра по инвестициям в систему водоснабжения Екатеринбурга на ближайшее время. Инвестпрограмма «Водоканала» на 2025–2035 годы предполагает капитальные вложения в 45,5 млрд рублей за десять лет — из собственных денег предприятия: амортизации, прибыли, платы за подключение и штрафов за сверхнормативные сбросы.
Сравните это с суммой из программы развития города до 2045 года: только на систему водоснабжения там заложено 357,9 млрд рублей, ещё 352,8 млрд — на водоотведение. Итого около 710 миллиардов. Утверждённая инвестпрограмма закрывает из этой суммы чуть больше 6%.
Отставки неизбежны? Почему Екатеринбург две недели жил без воды и кто за это ответит
Что дальше
Мы отправили отдельный запрос в свердловское управление Роспотребнадзора — с просьбой прокомментировать качество воды в городе и результаты собственных проверок ведомства. Ответа пока нет.
Пока приходится признать: истории читателей нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть без анализов и независимой экспертизы. Отчёт «Водоканала» показывает чистую воду на выходе со станции, но молчит о том, что с ней происходит по дороге к крану. Горячей воде официально разрешили быть хуже почти на семь лет вперёд. А сама мэрия в свежих ответах на запросы по ключевым пунктам говорит прямо противоположное тому, что записано в её же программе развития города. Какая из двух версий точнее отражает реальность — вопрос.
Как TagilCity.ru писал ранее, сегодня стало известно, что мэр Екатеринбурга Алексей Орлов согласился принять мандат депутата Заксобрания — предварительно, оттуда он будет делегирован в Совет Федерации — и уходит с поста главы города. Сама процедура смены мэра займёт какое-то время: кандидатуру нового градоначальника должен внести в гордуму губернатор, а депутатам предстоит утвердить её голосованием. Среди обсуждаемых кандидатур чаще всего звучит фамилия первого вице-мэра Рустама Галямова, вероятно, он и будет новым мэром Екатеринбурга.