На рынке иногда достаточно быть на полшага впереди, чтобы зарабатывать. Эта фраза прозвучала на вебинаре «Как автоматизировать свою стратегию с помощью ZipLime?» и стала лучшим резюме всего, что происходит сейчас в индустрии AI-трейдинга. AI-агенты под капотом ZipLime: как устроена фабрика алгоритмов Финама Есть крупные фонды, у которых свои языки программирования, свои базы данных, заточенные под финансы. «Представьте человека с терминалом против таких мастодонтов — какие у него шансы?» — с этого вопроса Вячеслав Арбузов, директор по продукту ZipLime, начал свой вебинар в августе 2026 года. Сейчас шансы, по его словам, резко выросли. Платформа ZipLime от «Финама» — это не просто очередной AI-ассистент, а полноценная производственная линия по созданию торговых алгоритмов. Разберёмся, что у неё под капотом. Изображение от DC Studio на Magnific Четыре уровня защиты На первый взгляд ZipLime выглядит просто: есть чат, куда можно написать «купи Газпром по пересечению скользящих средних», и AI сгенерирует код. Но за этим стоит система, которую Арбузов собирал на основе десятилетнего опыта. Первый уровень — качество данных. «Мы относимся к качеству данных как к фундаменту. Загруженные, вычищенные, проверенные данные — и минутки, и дневки, и недельки. И Россия, и Америка. Именно здесь начинаются проблемы у тех, кто использует ChatGPT: AI пытается скачать свечи «с какого-то непонятного источника, который у него есть в памяти», - говорит Арбузов. Второй уровень — защита от «ошибки выжившего» (survivorship bias). «Существует огромное количество компаний, которые уже не торгуются. Если мы вернёмся в 2001 год, одним из топов по торгам была Enron. Алгоритмически вы торговали бы этой компанией. Но если не знать, что такая компания существовала — бэктест будет врать», - объясняет он. Третий уровень — заглядывание в будущее (look-ahead bias). Арбузов приводит пример. Отчётность за март записывается в историю как мартовская, но доступна становится только в мае. Если алгоритм «увидит» её в марте, бэктест будет красивым, но недостижимым в реальности. Четвёртый , самый критичный уровень — единая кодовая база для теста и живой торговли. «Когда мы используем код от LLM для бэктеста, а потом пишем другой код для живой торговли — кодовая база становится разной. Это ящик Пандоры», — предупреждает Арбузов. Код в ZipLime один: что протестировали, то и запускаете на счёт одной кнопкой. От коровы к MacBook: как мы дошли до иллюзии лёгких денег На вебинаре Максим Тарвердиев, преподаватель «Финама», квалифицированный инвестор, задал Арбузову неожиданный философский вопрос. Он провёл краткую историю денег: от товар-деньги-товар до капитализма (деньги-товар-деньги) и далее к финансовым рынкам, где «товар выкинули из цепочки, у нас просто деньги, которые делают деньги». И вот теперь, когда появился AI, который за пару минут пишет код стратегии, кажется, что мы дошли до финальной точки: даже ничего не надо делать, «ИИшка крутит циферки и делает деньги». Так ли это? Выглядит заманчиво. Ведь если AI может запрограммировать целую игру GTA в браузере за 20 долларов и за три ночи, то зачем ему какая-то стратегия? Но в том-то и парадокс: написать код, который что-то делает — это одно. Написать код, который нарежет прибыль на живом рынке — совсем другое. «Рынок — самый несправедливый механизм» Рынок, по мнению Арбузова, это самый несправедливый механизм распределения денег, который когда-либо существовал». И дело не в том, что на нём нельзя заработать. Наоборот. Но зарабатывают не те, у кого «лучше AI», а те, кто находит рыночные неэффективности. «Американцы, вся зарубежная финансовая индустрия пришла к такому понятию, как неэффективности. На рынке есть определённые неэффективности, и определёнными действиями их можно достать. Слитки золота. Как-то надо их просеивать», - объясняет Арбузов. Кто просеивает золото? Максим Тарвердиев рисует яркую картину: «Кто-то просеивает руками, кто-то создал робота-гуманоида, который ходит и с помощью инструментов, суперлазеров просвечивает горы и видит, что вот здесь есть золото, нужно копнуть три раза». Это и есть алгоритмический трейдинг в метафоре ZipLime, считает он. Именно здесь и проходит граница между «попросить AI написать стратегию» и «заработать на ней». Чтобы просеивать золото, недостаточно иметь лучший суперлазер. Нужно знать, какую гору просвечивать и как интерпретировать то, что он показывает. Это AI не решает. Несколько слов про инструменты Что действительно даёт AI-платформа типа ZipLime? «Мы даём инструмент, который на данный момент на шаг лучше, чем условный ChatGPT для торговли, потому что мы включаем код в себя и берём свою собственную настроенную обвязку», — объясняет Арбузов. Но обвязка — это не волшебство. Это качественные данные, которые не надо искать. Это защита от survivorship bias и look-ahead bias. Это единая кодовая база для бэктеста и живой торговли, чтобы не открывать «ящик Пандоры», когда выходит не тот же результат, что ожидали. Но главное, что подчёркивает Арбузов: «А вопрос, куда идти, остаётся. То есть это инструмент, который тебе что-то упрощает». Решение, какую неэффективность искать, какую стратегию применить, какой риск допустимый — это всё ещё за человеком. Так благо или зло? Так AI упрощает вход в алготрейдинг или нет? По мнению Арбузова, это просто новый уровень конкуренции. Раньше человек с терминалом выходил против хедж-фонда с собственным языком программирования и базами данных. Теперь шансы выравниваются. Но это не означает, что шансы становятся 100-процентными. «Нет никакого грааля. AI сказал хочу быть миллиардером на MacBook, запустилась стратегия, всё, сидишь, пожинаешь — нет, так не работает. Потому что всё, что мы имеем, — это инструменты», - резюмирует Арбузов. Иногда лучший инструмент даёт преимущество в полшага. Но этот полшаг нужно сначала заслужить — понять рыночную неэффективность, сформулировать гипотезу, проверить на качественных данных, пережить первую просадку и не выключить робота. И этого AI за вас не сделает.
4 мин · 233 читали