Четвертый кассационный суд общей юрисдикции подтвердил незаконность повышения банком процентной ставки по автокредиту жительнице региона из-за невыполнения ею дополнительных условий. Решения нижестоящих инстанций оставлены в силе.
В 2023 году женщина заключила с одним из банков кредитный договор под 18,20% годовых. Один из пунктов договора предусматривал, что ставка сохраняется, только если заемщица ежемесячно будет тратить с карты банка не менее 10 тыс. рублей. В противном случае ставка увеличивалась на 6 процентных пунктов.
Клиентка условие не выполнила, ставка выросла до 24,2%. Женщина досрочно погасила кредит, но затем обратилась в суд, посчитав свои права нарушенными.
Волжский городской суд Волгоградской области встал на сторону заемщицы, признав одностороннее изменение условий договора противоречащим закону о защите прав потребителей. Суд обязал банк вернуть переплату, выплатить компенсацию морального вреда и штраф – всего около 50 тыс. рублей. Областной суд оставил это решение без изменений.
Не согласившись с выводами, банк подал кассационную жалобу, настаивая на том, что клиентка добровольно приняла условия договора. Однако Четвертый кассационный суд доводы кредитной организации отклонил.
Суд подтвердил, что одностороннее изменение ставки в зависимости от поведения заемщика нарушает потребительские права.
«Доводы банка о том, что истец согласилась с условиями договора при его заключении, указывают на то, что кредитное учреждение изначально ставит более уязвимую сторону в невыгодное положение, лишая клиента возможности влиять на условия договора и ущемляя его права», – объяснили в Четвертом кассационном суде.