Социальную справедливость в отношении прапорщика вневедомственной охраны из Читы, лишенного права на единовременную выплату для приобретения или строительства жилья, восстановил Конституционный суд.Московский Комсомолец
Рассуждали просто: состав семьи изменился, теперь учету в качестве ее членов подлежали только он, его супруга и их несовершеннолетняя дочь, а значит обеспеченность каждого члена семьи теперь составляла более 15 кв.м (19,5 кв.м на каждого).Московский Комсомолец
Тогда мужчина обратился в Конституционный суд с жалобой, в которой поставил вопрос о конституционности положений, устанавливающих формулу расчета положенной жилплощади.Московский Комсомолец
Однако из них не следует, что если гражданин получил право на выплату, он должен лишиться этого права по достижении его ребенком совершеннолетия – при условии, что жилищные условия гражданина с момента получения этого права не улучшились.Московский Комсомолец