Путин усилил трансатлантический раскол по итогам саммита в Анкоридже

Возвращаем к оригиналу....

После Анкориджа США так и не смогли ничего сделать в процессе мирного урегулирования конфликта на Украине. Трампу не удалось повлиять ни на Киев, ни на Европу. Дипломатический трек зашел в тупик. Российская армия идет вперед, но президент Владимир Путин оставляет дверь открытой и для дипломатии.

Ровно год назад президент Владимир Путин прилетел на Аляску, на военную базу Эльмендорф-Ричардсон. В Анкоридже было 15 августа, тогда как в России уже шло 16-е. К встрече Путина с его американским коллегой Дональдом Трампом было приковано внимание и в РФ, и за рубежом, так что для многих о сне не могло быть и речи.

Саммит оказался действительно историческим. Во-первых, Путин стал первым из руководителей страны, кто прилетел на Аляску с момента ее продажи Америке в 1867 году. Во-вторых, с зимы 2022 года между лидерами России и США (до января 2025-го — Джо Байденом) контакты свелись к нулю. И вот Путин и Трамп встретились, чтобы обсудить, как завершить конфликт на Украине.

Переговоры президентов длились около трех часов. После Путин и Трамп вышли к СМИ, сделали заявления. Но формат не подразумевал никаких подробностей и никаких вопросов от журналистов.

После Анкориджа российско-американские контакты полностью перешли в непубличную плоскость. Лишь в ноябре Дональд Трамп обнародовал свой мирный план из 28 пунктов, который после переговоров американского лидера с главами руководителей европейских стран и Владимиром Зеленский был сокращен до 20 пунктов. И все они отражали исключительно интересы Украины и Запада.

В Кремле наблюдали за таким весьма однобоким «мирным» процессом, который очень быстро зашел в тупик, — условия, которые выставил Запад России, были просто неприемлемы для Москвы. Несмотря на это, Путин остался верен своей стратегии диалога с администрацией Трампа. Российский лидер неоднократно подтверждал свою готовность говорить и обсуждать проблемы, он демонстрирует, что открыт для диалога, и ему есть что предложить своему визави.

Очевидно было и остается и другое: Путин всегда давал понять, что национальные интересы в любом диалоге с зарубежными коллегами — превыше всего. Тем более в диалоге с Западом. Время доверия прошло. Россия больше не верит на слово никому на коллективном Западе. Россия не пойдет на односторонние уступки, если это навредит национальным интересам.

Это касается, в частности, вопроса безусловного прекращения огня в зоне СВО, который продавливали США все это время и который нужен и Украине, и Европе. Путин сразу дал понять: дипломатия — одно, боевые действия — другое. Каждый делает свою работу на своем месте. Такая стратегия Путина оправдала себя: российская армия безостановочно идет вперед, уверенно освобождает Донбасс, ее удары по украинской военной инфраструктуре становятся все более чувствительными.

А вот дипломатический трек так и не может выйти из тупика. Как бы американцы ни старались давить на Москву: то пообещают новые поставки оружия Украине, то поделятся с ВСУ разведданными, то погрозят очередными санкциями. Переменчивость позиции Вашингтона хорошо известна. На этом фоне Путин поддерживает российских бойцов, которые уверенно разбивают укрепрайоны ВСУ. Тогда как Киев при поддержке Вашингтона и европейских столиц выбрал тактику террористических атак на города РФ.

Прошедший год после Анкориджа, по мнению политолога Петра Колчина, стал годом провала американской дипломатии. Колчин считает, что США подтвердили договоренности с Россией и взяли обязательство убедить Европу и Украину принять эти договоренности. Но не смогли.

«Оказалось, что Штаты не могут этого сделать. В результате американская администрация начала дистанцироваться от принятых обязательств, сворачивать диалог по украинскому урегулированию. Оказалось, что у США не так много возможностей управлять своими вассалами. Поэтому главный вопрос, спустя год после Анкориджа, — почему Трамп так и не смог справиться с тем, что он взял на себя?» — отметил эксперт.

Как отметил политолог Алексей Ярошенко, Путин продемонстрировал Штатам «настоящую взрослую дипломатию». Но в Вашингтоне не смогли на нее ответить. За прошедший с момента саммита в Анкоридже год Россия не отступилась от своих позиций и остается им верна, как и прежде. Для США тем временем в приоритете были и остаются медийные заявления по украинскому конфликту, но не выполнение договоренностей.

«Мы не давали пустых обещаний, не играли на публику. За прошедший год Трамп успел много раз поменять собственное мнение, а вот позиция Путина — непоколебима. В этом и есть наша сила. России не нужно подстраивать собственное мнение под кого-то или что-то, мы действуем решительно и защищаем свои национальные интересы и на поле боя, и в дипломатии», — убежден политолог.

Спустя год, можно говорить о своего рода победе России, считает старший научный сотрудник Института научной информации по общественным наукам РАН, политолог Борис Межуев. За время США заметно сократили поддержку Украины, в том числе поставки ракет, причем даже через европейцев. И это для Киева является главной проблемой.

«Однозначно можно констатировать, что Анкоридж стал победой Владимира Путина. Победой, которая усилила трансатлантический раскол и способствовала пересмотру стратегии США по отношению к Украине», — заключил Межуев.
Источники:
Добавить в корзинуПозвонить