В Вашингтоне на протяжении нескольких недель активно обсуждали необходимость принять хоть какие-то меры регулирования в сфере искусственного интеллекта. Поводом стали растущие опасения, связанные с рисками выхода из-под контроля мощных передовых моделей ИИ. Однако ни одна из предлагаемых мер, судя по всему, не получит поддержки ни в Белом доме, ни в Конгрессе.
• Некачественный бензин грозит владельцам китайских авто неожиданным ремонтом
В администрации США приостановили работу над созданием надзорного органа по модели FINRA (организация по регулированию финансовой индустрии) после того, как президент Дональд Трамп изменил своё отношение к этой идее. На Капитолийском холме у законодателей есть конкурирующие между собой законопроекты, но голосов для их принятия не хватает. Помощники Белого дома начали набрасывать концепцию агентства по надзору за ИИ вскоре после того, как соучредитель Google DeepMind Демис Хассабис изложил эту мысль в эссе от 14 июля и в брифингах для высокопоставленных чиновников, сообщают осведомлённые источники.
Министерство финансов и Управление научно-технической политики Белого дома представляли себе структуру, в которой ведущие лаборатории ИИ самостоятельно регулировали бы разработку передовых моделей. Они подготовили предварительный проект, чтобы оценить, как это может выглядеть на практике. Однако когда о затее узнали руководители технологических компаний, включая бывшего советника Трампа по ИИ Дэвида Сакса и главу Meta (признана в РФ экстремистской и запрещена) Марка Цукерберга, они один за другим позвонили Трампу в августе и высказались против. С тех пор предложение остаётся подвешенным.
По словам источников, с того момента в Белом доме всерьёз не рассматривали никаких новых инициатив по надзору за ИИ. Трамп в последние дни ещё жёстче отвергает любое открытое регулирование и назвал опасения по поводу безопасности ИИ «мистификацией» в недавнем посте в Truth Social. Его раздражение отчасти вызвано письмом объёмом 3822 слова от главы Anthropic Дарио Амодеи об угрозах передовых технологий ИИ. Как отметил один из источников, помощники Трампа восприняли этот текст как разжигание тревог, создающих администрации лишние проблемы, хотя в кругах, связанных с ИИ, позиция Амодеи считается довольно умеренной.
• ИИ уже «распределил» Госдуму: кто получит большинство на выборах 2026 года
Пока Белый дом не берёт на себя инициативу, в Конгрессе появилось несколько законопроектов. Но в календаре Палаты представителей до промежуточных выборов не осталось дней для голосований, а единой поддержки даже вокруг одного документа нет, поэтому шансы на принятие чего-либо крайне малы. Двухпартийный законопроект Frontier Act, внесённый летом старшим партийным организатором демократов в Палате представителей Лори Трахан и членом комитета по энергетике и торговле от республиканцев Джеем Обернольте, считается наиболее поддерживаемым как в демократической фракции, так и среди руководителей компаний в сфере ИИ. В нынешней редакции он позволил бы Министерству торговли размещать аудиторов непосредственно в лабораториях ИИ, которые сообщали бы о критических инцидентах с безопасностью и давали администрации право останавливать разработку, если модель представляет катастрофический риск.
Несмотря на публичную поддержку со стороны OpenAI, Белый дом не определился, стоит ли одобрять идею независимых аудиторов, поскольку сторонники ускоренного развития ИИ сомневаются в «регуляторном захвате», а специалисты по национальной безопасности указывают на Китай. Главный контраргумент из окружения Трампа состоит в том, что даже если аудиторы признают модель опасной и требующей отключения, нет гарантии, что Китай тоже приостановит разработку или откажется от попыток воссоздать веса передовых моделей ИИ. Тогда возникнет огромное давление с целью снять любые экстренные паузы в разработке, чтобы не отстать от Китая, что подорвёт саму идею аудиторов, добивающихся от Министерства торговли отключения моделей. Тем не менее главная проблема Frontier Act остаётся партийной: помощники демократического руководства Палаты представителей говорят, что даже при достаточном числе голосов спикер-республиканец Майк Джонсон не заинтересован в вынесении законопроекта на рассмотрение.
Читайте также:
• Пришла повестка на Госуслуги: что грозит россиянам за неявку в военкомат