Многие компании в регионе приобрели страховку, которая защищает от терроризма или диверсий. Гораздо меньшее число получили страховое покрытие "от военных действий" и остались в выигрыше, считает глобальный страховой брокер Marsh.
По оценкам экспертов, разница между терроризмом и войной может быть такой же, как между оплаченным требованием и отклоненным. С начала конфликта до середины апреля в Ормузском проливе было атаковано 22 судна. Некоторые коммерческие суда пострадали от прямых попаданий ракет. В результате возникли пожары, произошли повреждения корпуса и потери груза.
Покрытие рисков "боевых действий" должно производиться отдельно, хотя даже в этом случае многие компании приобретают только частичную защиту, полагают в Marsh.
Руководитель практики политических рисков Aon в США Дэвид Кинзел отметил, что многие компании, которые долгое время работали на Ближнем Востоке, привыкли к относительной стабильности в регионе и, возможно, недооценили, насколько быстро могут возрасти геополитические риски.
Читайте "Российскую газету" в Max - подписаться
Читайте также:
Госдолг США вырос на полтриллиона за время войны с Ираном
По его словам, некоторые страховщики в значительной степени приостановили или ограничили новые страховые полисы для некоторых регионов Ближнего Востока. Страховое покрытие остается доступным, но оно более дорогое и подвержено быстрым изменениям, передает телеканал CNBC.
Автор: Александр Саможнев