Однако суды считают, что изначально, в 1992 году, процесс приватизации предприятия прошел с нарушениями, что ставит под вопрос вообще все сделки с акциями за последние 32 года.Forbes
Решение о приватизации было принято не правительством, а областным комитетом Пермского края по управлению госимуществом, что якобы нарушало существовавший тогда порядок приватизации.Forbes
Минфин выступил против изъятия акций, отметив, что по статье 461 Гражданского Кодекса, при изъятии имущества по обстоятельствам, наступившим до сделки, возместить ущерб должен продавец актива, сообщил «Интерфакс» со ссылкой на источники.Forbes
В ходе суда по делу миноритариев СМЗ представители Банка России и Мосбиржи, которые выступают в качестве третьих лиц, настаивали, что акционеры являются добросовестными приобретателями, сообщал «Коммерсантъ».Forbes