Когда истца арестовала полиция, по его словам, он оставил на работе деньги, мобильный телефон и удостоверение Глазовский районный суд рассмотрел иск жителя о взыскании материального ущерба за пропавшие вещи.Город Глазов
— Судом установлено, что мобильный телефон был изъят у истца в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, а в последующем был выдан матери истца, о чем имеется соответствующая расписка, — сообщили в суде.Город Глазов
— О факте пропажи вещей истец работодателю не сообщал, с заявлением о выдаче ему оставленных по месту работы личных вещей к работодателю не обращался, в правоохранительные органы также не заявлял, — уточнили в суде.Город Глазов
Суд заключил, что истцом не доказана пропажа вещей по вине работодателя, поскольку не представлены доказательства.Город Глазов