О поездке главы Минприроды в Оренбургскую область

Визиты федеральных министров в Оренбургскую область со всей отчетливостью показали провальность региональной управленческой стратегии. Псевдоинформповоды, выдаваемые за достижения региональной власти, потемкинские деревни с замахом на глобальные инвестпроекты, вводимые объекты, которые закроются через неделю – это объективная реальность, которую ни один портрет федерального уровня не может превратить в картину развития региона. Прошедший на прошлой неделе визит в область министра природных ресурсов Дмитрия Кобылкина поддерживался новостями о запуске нового месторождения коалиновой глины способного обеспечить потребности всех и вся на многие годы вперед. Но по неведомой нам причине за пределами рассмотрения остался тот факт, что, во-первых, это далеко не уникальное месторождение в округе, а во-вторых, ряд этих месторождений вполне активно разрабатываются и даже не могут найти сбыта своей продукции. В 20 километрах от Новоорска ведет разработку месторождения объемом порядка 50 миллионов тонн «Новоорская керамика», в соседней Челябинской области ведется разработка открытым способом месторождения объемов запасов 100 миллионов тонн. Поэтому речь о востребованности этого месторождения может идти с изрядной долей сомнения. С учетом того, что месторождение не уникальное даже для южноуральского региона, вложения в транспортную составляющую могут поставить под вопрос всю экономическую составляющую реализации этого проекта. Но вернемся к самому визиту. В его рамках «на коленке» (это вообще отдельная история, министра увезли как можно дальше от населенных пунктов, чтобы не пересекаться с экологическими активистами) подписано соглашение с «Росгеологией» о РАЗВЕДКЕ месторождения. Исходя из вышеуказанных тезисов, мы и делаем вывод, что единственной целью визита Кобылкина в Оренбургскую область было стремление Дениса Паслера подчеркнуть свои лоббистские возможности федерального уровня. Кстати, сегодняшний визит Михаила Мурашко из той же серии, о чем мы уже писали. Сохранения этой парадигмы в поведенческой модели Паслера говорит только о том, что в качестве самостоятельной управленческой стратегии ему предъявить просто нечего.Давыдов.Индекс