Конфликт связан с миллиардным контрактом на реконструкцию путепровода в Нижнем Тагиле, в рамках которого работы велись по национальному проекту «Безопасные качественные дороги».УралПолит.Ru
Заказчик проинспектировал объект в начале 2024 года, выявил отставание от графика и ряд несоответствий утвержденному проекту.Правда УрФО
«Работы <…> пересекаются лишь в части работ в рамках 3 этапа контракта. При этом ООО «Уралстроймонтаж» <…> допущена просрочка исполнения обязательств в рамках 1, 2 и 3 этапов исполнения, которые могли выполняться параллельно», – говорится в мотивировочной части.Правда УрФО
УралПолитRu отмечает, что арбитражный суд с доводами заявителя не согласился, отметив, что у компании была просрочка по этапам, нагнать график по которым договор властей со «Стройгаз-НТ» не мешал.УралПолит.Ru