Арбитражный суд рассмотрел дело по заявлению департамента экономического развития и инвестиционной деятельности Орловской области к Федеральной антимонопольной службе.Орелград
Однако еще в период проведения конкурса в ФАС поступила жалоба ИП на действия заказчика («Орелгосзаказчик») и уполномоченного органа (департамента).Орелград
Комиссия пришла к выводу, что заказчиком и уполномоченным органом «неправомерно не было применено положение об указании в проекте контракта раздельно стоимости поставки оборудования», что содержит признаки административного правонарушения.Орелград
В результате суд удовлетворил иск частично и фактически исключил из числа нарушителей областной департамент, но оставил в числе нарушителей «Орелгосзаказчик».Орелград