Как стало известно “Ъ”, Санкт-Петербургский горсуд признал законным взыскание по иску Генпрокуратуры с нескольких бывших высокопоставленных сотрудников Управления делами президента России (УДП) и связанных с ними предпринимателей без малого 1,5 млрд руб., 14 квартир и почти 120 офисных помещений в элитных домах Москвы. Поводом стали коррупционные проявления в деятельности экс-чиновников, «результатами недобросовестности» которых воспользовались бизнесмены. Последние, правда, утверждали, что они с ними не были аффилированы, инвестконтракты, на основании которых коммерсанты получили недвижимость рядом с «ближней дачей Сталина», подтверждены судами разных инстанций, а все доводы надзорного ведомства имели предположительный характер. Подтвердила решение об изъятии сумм и недвижимости в Москве в среду судья горсуда Санкт Петербурга Марианна Шумских. Сам иск об обращении в доход государства более 1,3 млрд руб. и тысяч квадратных метров жилой и нежилой площади в элитных корпусах на Староволынской улице был подан еще в конце прошлого года замгенпрокурора России Игорем Ткачевым. Рассматривался он и был удовлетворен Петроградским райсудом Санкт-Петербурга по месту регистрации одного из ответчиков, 75-летнего экс-заместителя главы УДП Ивана Малюшина. Само УДП фигурировало в иске как третье лицо. Как указали прокуроры, поводом для принятия мер в рамках закона «О противодействии коррупции» стали обнаруженные «нарушения в действиях должностных лиц УДП». С 1992 года в состав медцентра ведомства входила клиническая больница (КБ) №1. Центром руководил Сергей Миронов, а КБ — его родной старший брат Николай. «Вопреки интересам общества и государства братья Мироновы решили воспользоваться данной недвижимостью в целях личного обогащения»,— указал в своем иске Игорь Ткачев, отметив, что они «свои действия прикрыли инвестиционным проектом». В 2009–2014 годах многоэтажки были возведены, а протоколы распределения площадей между государством и инвесторами подписали господа Ковалев и Малюшин, которые, по мнению прокуроров, при этом «пренебрегли обязанностью добросовестно осуществлять должностные полномочия, соблюдать ограничения и запреты, связанные с государственной службой». Между тем договоры с инвесторами, у которых осталось действительно много недвижимости, прокуроры потребовали признать ничтожными. Их и должны выплатить солидарно экс-чиновники и инвесторы, у которых также отобрали 14 квартир и 118 нежилых помещений. Как пояснил “Ъ” представитель ответчиков-соинвесторов, руководитель судебно-арбитражной практики Московской коллегии адвокатов имени генерал-майора юстиции А. С. Кудряшова Евгений Матлахов, апелляционная инстанция приняла отказ прокуратуры от иска в отношении одного из ключевых фигурантов дела, при этом сохранив свою позицию в отношении остальных лиц, «никак не причастных к строительству ЖК». Защитники намерены обратиться в кассационную инстанцию, отмечая, что решение судов Санкт-Петербурга и позиция надзорного ведомства «противоречат позиции Конституционного суда России». Отметим, что добросовестные приобретатели активов и инвесторы в него не входят.Коммерсантъ