То есть прямой связи между действиями чиновников и возгоранием нет, решил суд и отказал в иске (дело № 2-1545/2018).Право.ру
Апелляция рассмотрела дело по правилам первой инстанции, привлекла в качестве соответчика Боричева.Право.ру
В итоге 308 000 руб. взыскали именно с соседа, учинившего пожар, а еще траты на проведение экспертизы (10 000 руб.) и судрасходы (6400 руб.).Право.ру
При новом рассмотрении апелляция решила, что Лапинский пропустил срок исковой давности без уважительных причин.Право.ру