Журналист и бывший депутат Европарламента от Латвии Андрей Мамыкин в беседе с «Царьградом» заявил, что утверждения финской стороны об отсутствии последствий от решения России закрыть железнодорожные контрольно-пропускные пункты на границе не соответствуют реальности.
По его словам, Москве следовало прекратить транзитное сообщение гораздо раньше. Мамыкин напомнил, что неподсанкционные грузы пересекали границу между Россией и Финляндией по железной дороге в объемах, которые невозможно перевозить «пешком под мышкой».
Экс-депутат Европарламента подчеркнул двойственную позицию Хельсинки: «Они одной рукой берут деньги и зарабатывают, а другой — своим поганым языком — льют гадости на Россию и голосуют за все возможные и невозможные санкции на всех международных площадках».
Он добавил, что лучшего лекарства, «чем когда холодильник начинает одерживать победу над телевизором», не существует. Эта метафора, по мнению Мамыкина, отражает неизбежность экономических последствий для тех, кто жертвует прагматизмом ради политической риторики.
В конце июня правительство России приняло решение о закрытии ряда пограничных переходов на границе с Латвией, Финляндией и Эстонией. Профессор Хельсинкского университета Томас Малинен вскоре после этого заявил, что Финляндия оказалась на грани экономического краха из-за данного шага.
По его оценке, наибольший урон понес туристический сектор. Таким образом, комментарии Мамыкина и Малинена указывают на серьезные разногласия между официальной позицией финских властей и оценками экспертов относительно реального влияния транспортной блокады.
Страны Европы призвали лишить МОК финансирования из-за допуска России. Подробнее читайте в материале Общественной службы новостей.
Больше актуальных новостей и эксклюзивных видео смотрите в канале ОСН в MAX.