Вчера, 13 августа, Жуковский городской суд подтвердил отказ Территориальной избирательной комиссии в регистрации кандидатом в депутаты местного совета председателю Общественной палаты города Андрею Лапшину. Таким образом, судья Олег Михайлович Царьков признал, что наличие в паспорте посторонних отметок делает главный документ гражданина РФ недействительным. Вопреки закону и здравому смыслу Собственно, история эта началась не вчера. Еженедельник «Жуковские вести» в статье «Штамп вне закона» подробно разбирает ситуацию и пишет: «23 июля на заседании Территориальной избирательной комиссии рассматривали документы, представленные по списку партии «Справедливая Россия». Все было довольно рутинно, пока не выяснилось, что в избирательную комиссию поступила жалоба партии «Родина», подписанная Сергеем Кодиным. Суть жалобы в том, что паспорт одного из списка кандидатов СР – Андрея Лапшина, согласно положению о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденному правительством РФ 08.07.1997 г. (последняя редакция этого документа была в 2018 году), является недействительным. На 19-й странице российского паспорта, где выставляются отметки о ранее полученных российских и заграничных паспортах, у довольно большого количества людей при получении нового заграничного паспорта ставили штамп «Аннулировано», более того, этого требовала инструкция паспортно-визовой службы. Потом она прекратила действовать, в паспортах пятилетней давности этих штампов уже нет. Так вот эта отметка делает паспорт гражданина Российской Федерации недействительным». Почему же он не принял, например, во внимание Определение Верховного суда РФ от 4 марта 2011 г. № 71-Г11-14 где при рассмотрении аналогичной ситуации признаётся правота владельца «недействительного» паспорта? Или Апелляционного определения от 8 сентября 2016 г. № 71-АПГ16-4, где прямо говорится, что «Наличие в паспорте … данных об аннулировании документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, не означало прекращение гражданства Российской Федерации, а также утрату … избирательных прав». Похожая ситуация складывается и с паспортом Андрея Лапшина: он является одновременно и действительным – это – помимо актов ВС РФ - показывает и проверка по онлайн-сервисам МВД, и повседневная жизнь: за много лет существования пресловутого штампа он ни разу не вызвал ни малейших вопросов в самих строгих и «буквоедских» организациях, включая органы государственной власти и силовые ведомства. Паспорт РФ со штампом «Аннулировано». Например, надо ли при наличии подобных отметок в паспорте платить налоги? Особенно увлекательно становится, если учесть, что с «действенными, но недействительными» (это формулировка начальника Жуковского ОВД Дениса Иванова) паспортами живёт на сегодняшний от половины до трети от списочного состава россиян в целом и жуковчан в частности. Кстати, было бы интересно посмотреть паспорта и других кандидатов: от той же «Родины» или «Единой России».Информационное агентство FederalCity