Как выяснила Хакасская антимонопольная служба, в документации заказчика установлено законное требование – подтвердить наличие действующей лицензии на осуществление частной охранной деятельности.АИС
Комиссия УФАС признала жалобу необоснованной.АИС
На финише за право охранять объекты «АЭС» боролись три местные охранные организации – две абаканских и одна черногорская.АИС
После проверки жалобу участника из Красноярска, который не участвовал в процессе, назвали неоправданной, потому что наименьшую сумму в 977 тысяч рублей предложило ООО ЧОО «ЩИТ», оно и стало победителем.Новая Хакасия.Online