В Верховном суде рассмотрели апелляционную жалобу по делу о смертельном наезде на девушку
Отклонена жалоба блогера на приговор об оправдании терроризма Верховный суд РФ отклонил жалобу Ивана Любшина, ранее осужденного на пять лет и два месяца колонии за оправдание терроризма в соцсети «ВКонтакте». Уроженец Калуги получил срок за комментарий о взрыве на проходной в приемной архангельского УФСБ в 2018 году. При этом обвиняемый жаловался на избиение сотрудниками ФСБ при задержании, пытки электрошокером и многочисленные гематомы, но в возбуждении уголовного дела ему было отказано. В организации «Мемориал» накануне признали Ивана Любшина политзаключенным. Предметом разбирательства в ВС РФ стало обсуждение на странице 37-летнего Ивана Любшина в соцсети «ВКонтакте» взрыва на проходной архангельского УФСБ. В октябре 2018 года самодельную бомбу там подорвал 17-летний Михаил Жлобицкий, который погиб на месте, а трое сотрудников ФСБ получили ранения. В октябре 2019 года (через год после репоста) Ивана Любшина задержали на автобусной остановке сотрудники ФСБ, было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ о публичном оправдании терроризма (наказание — до семи лет лишения свободы). Суд сначала отправил обвиняемого под домашний арест, а затем отпустил под подписку о невыезде. В марте 2020 года 2-й Западный окружной военный суд признал Ивана Любшина виновным, осудив на пять лет и два месяца колонии общего режима с одновременным запретом администрирования сайтов сроком на два года. В мае 2020 года Апелляционный военный суд оставил приговор без изменения. Судьи сделали вывод, что комментарии в соцсетях были сделаны обвиняемым по мотивам ненависти к сотрудникам ФСБ, а его тексты «с очевидностью» выражают поддержку теракта. В тексте жалобы в ВС РФ (есть у “Ъ”) утверждается, что в действиях Ивана Любшина нет состава преступления, и обращается внимание на другой комментарий обвиняемого под той же новостью, в котором он говорит, что «терроризм как таковой» не оправдывает. В итоге Верховный суд РФ отказал в удовлетворении жалобы. В постановлении говорилось, что травмы обвиняемый мог получить «в период от одних до трех суток», тогда как сотрудники ФСБ Дмитрий Волков, Максим Смирнов и Артем Боровков отрицали применение силы к задержанному, а сам Иван Любшин «склонен к совершению преступлений» и «предвзято относится к представителям государственной власти, поэтому имеет причины для оговора». За одобрение взрыва в Архангельске два с половиной года колонии получил житель Сочи Александр Соколов. «Комментарии не содержали явных призывов к насилию и представляли ничтожную общественную опасность»,— пояснили в организации, отметив общий для подобных дел об оправдании терроризма «формальный подход и заметную несоразмерность наказания реальной опасности».Коммерсантъ
Эта новость в СМИ