Житель Суздаля снес старинный дом в охранной зоне

Истец полагал, что поскольку новый дом предметом охраны не является, соответственно необходимости руководствоваться характеристиками отсутствующего предмета охраны при возведении нового здания не имеется.ГТРК Владимир
Спорный дом не препятствует полноценному визуальному восприятию находящихся в непосредственной близости объектов культурного наследия в данной историко-градостроительной среде.ГТРК Владимир
В ходе судебного разбирательства ответчиком – администрацией Суздаля заявлен встречный иск к Якимову о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными законом требованиями.ГТРК Владимир
Решением суда исковые требования Якимова оставлены без удовлетворения, встречные исковые требования администрации города удовлетворены в полном объеме.ГТРК Владимир
Эта новость в СМИ