Судьбу Охтинского мыса решают в Санкт-Петербурге
Не только российские комплексы Северной Венеции. Никогда бы прежде не подумал, что некоторые так стесняются юности нашего города. Прежде гордились тем, что нас Пётр I основал и был создан лучший в истории нового времени идеальный город, просто воплощение всех мечтаний. Ан нет, теперь, оказывается, надо показать, что на этом месте не только шведская крепостца была, но и новгородское городище, и даже неолитическая стоянка. И ради этого мы легко пожертвуем убийственно неоформленной набережной Невы в районе Охтинского мыса и упустим шанс её не просто облагородить, но сформовать, что было бы лучшим продолжением традиций петербургского градостроительства. Там нужно приличное здание, и предложенное "Газпромом" — далеко не худший вариант. Думаете, зря Пётр I эту крепостишку срыл? То есть настоящей крепости (Петропавловской) нам мало, а потому надо эти остатки музеефицировать. В уже предложенном проекте есть и валы, и проекции бастионов. В этом виден типичный восточноевропейский комплекс неполноценности, когда выстраивают давно исчезнувшие бастионы, набавляя славы своей истории. В Каунасе большую крепость соорудили, теперь в Клайпеде собираются. Ругают "Газпром" за инициативу, а сами идут по ещё худшему пути. Прежде там стояли руины исторической крепости, старые. Кажется, пандемия должна была бы показать опасность затратных инициатив, но нет. Уже писал, что это место могло бы стать лучшим примером согласия градозащитников и застройщиков, первые отступились бы от раскопа, а "Газпром" — от идеи придуманной колокольни к ажурному силуэту Смольного.DP.RU
Эта новость в СМИ