«Страх Пашаева»: почему свидетели защиты Ефремова не признают вину
Уголовного дела о лжесвидетельстве могло и не быть, если бы защита Михаила Ефремова изучила записи с камер видеонаблюдения, на которых видно, что ни одного из трех подсудимых на месте трагедии не было, заявил «Известиям» адвокат Александр Добровинский.Известия
20 апреля началось судебное разбирательство по делу о лжесвидетельстве третьего «очевидца» ДТП с участием Михаила Ефремова Андрея Гаева (накануне Пресненский суд рассматривал дело Тевана Бадасяна, а в начале апреля — дело Александра Кобца).Известия
Выяснилось, что человек, который своими показаниями пытался изменить ход дела о громком ДТП на Садовом, дважды судим за одно и то же преступление — истязание (ст. 117 УК РФ) — в 2009 и 2019 годах.Известия
Оперативник Александр Левчук, который вел дело Андрея Гаева на этапе предварительного следствия, рассказал, что лично видел документы, по которым подсудимый в день ДТП находился на своем рабочем месте.Известия