Озеро Каинка, расположенное в поселке Каинская Заимка возле новосибирского Академгородка, обмелело. Водоем числится на балансе Института цитологии и генетики СО РАН. Обмеление происходит не первый раз: ранее озеро уже осушали. В институте утверждают, что причин у исчезновения воды много и от ученых они не зависят. Жители, напротив, уверены, что виноват институт.
Жителей поселка Каинская Заимка, расположенного рядом с Академгородком на землях Барышевского сельсовета, тревожит осушение озера Каинка. Летом водоем сильно обмелел и стал похож на болото. Местные винят в этом Институт цитологии и генетики СО РАН (ИЦиГ). На балансе учреждения находятся озеро и дамба, которая удерживает сток в соседнее Серебряное озеро.
«Воду сбросили сверх меры»
По мнению местного жителя Сергея Горбунова, институт обязан контролировать дамбу и задвижку, открывающую слив. Однако, как он считает, с этим не все в порядке. Летом Каинка, где обитают караси, карпы, лягушки, утки и другая живность, обмелела.
Сергей Горбунов возмущен. Он передал слова сотрудников ИЦиГ: «Здесь было выездное совещание [сотрудников ИЦиГ], мы там маленько переполох устроили… Нам говорят, мол, ребята, извините, здесь у нас просто получилось небольшое разгильдяйство: мы весной воду из озера слили с перебором… Но их послушаешь, так у них позиция: лишь бы оно вообще высохло. И они еще говорят, что это — искусственный пруд. Но с чего это? У него есть естественные притоки: две небольшие речки, которые текут с Морозова».
Пруд отличается от озера тем, что его создает человек. Озеро же относится к природным объектам. Пруд выкапывают или появляется благодаря плотине на реке. Озеро формируется в естественных углублениях и геологических разломах. Дожди, таяние снега и небольшие ручьи наполняют пруды, а озера получают воду из подземных источников и рек.
Горбунов подчеркнул: сливы случаются ежегодно. Институт сбрасывает воду, чтобы не допустить затопления, если водоем переполнится из-за весеннего таяния.
При этом, добавил мужчина, жители поселка однажды собрали 250 тысяч рублей на государственную экспертизу. Она установила: гидротехническое сооружение, то есть дамба, имеет низкий класс опасности. По словам Горбунова, серьезной угрозы от переполнения водоема нет.
«Вода просто испарилась»
В Институте цитологии свою вину отрицают категорически. Заместитель директора по общим вопросам Сергей Лаврюшев заявил: этот водоем — «технологическое сооружение, которое технологически и работает». Снижение уровня воды в Каинке он объяснил тремя факторами: природой, местными жителями и стройкой.
Лаврюшев эмоционально заявил: «Понижение уровня воды связано с очень высокими температурами этим летом. Там же ни одна речка в это озеро не втекает. И Каинское озеро — это вообще не озеро, если что. Это — технологический пруд, используемый для определенных целей. Там вообще бетонное дно. И мы туда воду не закачиваем, мы оттуда воду не забираем, мы оттуда воду можем только сбрасывать, если происходит перелив. Все остальные вопросы — не к нам, а к жителям вокруг и природе. … Летом было жарко, вода испарилась». На карте 2ГИС, впрочем, река отмечена.
В этом году, особенно снежном, воду из Каинки сбрасывали только весной, чтобы предотвратить подтопления, пояснил замдиректора. При этом институт, по его словам, вправе спускать воду из водоема полностью. В советское время озеро весной зарыбляли, осенью полностью спускали воду, а рыбу бульдозерами выгребали на корм животным ИЦиГ.
Заместитель директора ИЦиГ также сказал: «Люди сами разобрали воду, которая втекает в это озеро, себе на дачные участки в нарушение всяких разных законов… Там много разных подводных камней, которые на это озеро влияют. И в том числе — жители, которые рядом живут. Они взяли и начали строить там высотные многоквартирные дома. Перебили водные горизонты. Они построились на берегу озера, где не должны были строиться, теперь красиво живут, смотрят на это озеро, озеро начало мелеть, они говорят, мол, наполните нам озеро».
«Эту тему не поднимайте!»
Ближе к концу беседы Лаврюшев уточнил: многоквартирные дома там все же возводятся законно, а частная застройка «интенсивно приближалась к водоохранной зоне».
Затем замдиректора поправился: «Знаете, не ловите меня на слове. Эту тему не качайте! Что там незаконное строительство… Вот это не надо! Этого там, скорее всего, и нету. … Нам все равно, потому что эта земля принадлежит Барышевскому сельсовету». Свое высказывание о незаконной застройке он назвал «эмоциональной реакцией» и признал, что данных о нарушениях у него все же нет.
Вопрос все же решили уточнить в Барышевском сельсовете. Глава сельсовета Андрей Алексеев взял трубку, выслушал вопрос и молча положил ее. Позже администрация сельсовета ответила, что о проблеме озера ей неизвестно.
В сельсовете пояснили: «Говорить о незаконной застройке у администрации Барышевского сельсовета оснований нет. Законность возведения объектов и их ввод в эксплуатацию, в том числе в границах водоохранных зон, проверяет уполномоченный орган — администрация Новосибирского района Новосибирской области».
Во время эмоциональной встречи на выездном совещании жители и представители института все же договорились о совместных мерах. На свои деньги местные сделают отметку, на которую станет ориентироваться сотрудник ИЦиГ, следящий за весенним сбросом воды. Кроме того, решено завести специальный журнал, где будут фиксировать сливы, как и положено в таких случаях. Чтобы споров больше не возникало, на Каинке и дамбе установят видеокамеру: она будет фиксировать действия сотрудника института.
В 2021 году институт цитологии решил осушить оба озера — Каинку и Серебряное. Местные жители обращались по этому поводу в прокуратуру.