Уколы мимо вен, стрельба мимо сердца, страдания на электрическом стуле — ошибки при казни в США порой становятся причиной мучений осужденных. Почему и как часто они происходят — в материале ТАСС
Маленькие вены и плохой препарат
Криста Пайк должна была стать первой за более чем 200 лет казненной в Теннесси женщиной. В 1995 году, когда ей было 18 лет, она и ее спутник убили свою сокурсницу — 19-летнюю Коллин Слеммер. По версии обвинения, Пайк ревновала своего парня к Слеммер. Вместе с ним она заманила девушку в уединенное место, там они пытали ее и убили. На теле жертвы был вырезан сатанинский символ.
Пайк признала вину, но ее адвокаты и сторонники называли смертную казнь "неподходящей мерой наказания за преступление, совершенное в столь юном возрасте подростком, страдавшим от психического заболевания и пережившим в детстве жестокое сексуальное насилие". Казни женщин-заключенных в США в целом происходят редко: с 1976 года их было 18 — это около 1% от общего числа.
Тем не менее приговор оставили в силе. 30 сентября в тюрьме Нэшвилла Пайк ввели две дозы смертельной инъекции, но осужденная осталась жива. Во время процедуры у исполнителей возникли сложности, и они израсходовали семь игл. При этом адвокаты предупреждали, что женщина болеет тромбоцитозом, поэтому введение препарата может привести к образованию тромбов, что только усилит ее страдания.
Анестезиолог Джоэл Зивот, консультировавший адвокатов Пайк, предположил, что такая ситуация могла возникнуть из-за малого размера вен осужденной или некачественного препарата для смертельной инъекции. На проблемы с веществом указала и экс-судья Верховного суда Теннесси Пенни Уайт.
Пайк, по информации СМИ, уже пришла в сознание. Адвокаты утверждают, что ее ждет долгое восстановление.
После случившегося губернатор штата Билл Ли распорядился провести расследование и отменил еще одну смертную казнь, которая должна была состояться в 2026 году.
Будет ли повтор
Случай Пайк стал резонансным, но не исключительным в истории наказаний в США. В 1947 году осужденный Уилли Фрэнсис пережил неудачную казнь на электрическом стуле. Верховный суд США не признал последующую попытку исполнения смертного приговора нарушением запрета на двойное наказание или жестоким и необычным наказанием. Ошибку признали следствием технической неисправности, которая не содержала признаков намеренного причинения страданий.
Но автоматически переносить этот прецедент на ситуацию Пайк нельзя, уверена доцент кафедры уголовного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Анастасия Рагулина. Адвокаты женщины уже заявляют о нарушении восьмой поправки к Конституции США, запрещающей жестокие и необычные наказания. "Вопрос будет заключаться в том числе в том, создал ли примененный способ исполнения приговора недопустимый риск тяжелых страданий", — объяснила юрист ТАСС.
Самым вероятным вариантом развития этой истории она назвала судебное разбирательство. И хотя прецедент допускает повторную попытку после неудавшегося исполнения приговора, обстоятельства дела Пайк могут стать основанием для нового рассмотрения вопроса о соответствии процедуры восьмой поправке, сказала эксперт.
Этот случай как минимум должен привести к тому, что исполнение смертных приговоров в США станет более прозрачным, заявил ТАСС американский юрист, директор подразделения по делам о смертной казни в Южном центре по правам человека (Southern Center for Human Rights) Майкл Адмирэнд. "Ненадежность методов казни уже стала значимым фактором, повлиявшим на сокращение применения смертной казни по всей стране. Случившееся с Пайк лишь усилит эту тенденцию", — считает он.
Только нелегальные препараты?
Процедура умерщвления осужденного нередко становится объектом для критики. Как пишет газета The Economist, из 148 смертных приговоров, приведенных в исполнение с 2021 года, 11 прошли с серьезными нарушениями. Многие подвергшиеся казни, как указывает издание, мучились на каталках около получаса или больше.
The Economist называет несколько причин неудачных казней. Одна из них — участие людей без медицинского образования из-за отказов врачей и медсестер, которые объясняют свою позицию данной клятвой не причинять вреда. У некоторых приговоренных, как указывает издание, просто не могут найти вену для инъекции.
Иногда проблемы связаны и с самим веществом. Фармкомпании отказываются поставлять препараты, так как выступают против казни, как, например, в 2016 году это сделала Pfizer. Компания, как писала тогда газета The New York Times, стала последней из числа имеющих лицензию Управления по контролю за качеством пищевых продуктов и лекарственных препаратов США, которая запретила использовать свою продукцию при приготовлении "смертельных коктейлей".
"Теперь властям штатов, где проводятся казни, придется обращаться к нелегальному рынку, если они захотят заполучить препараты для приготовления смертельных инъекций", — цитировало издание представительницу правозащитной группы Reprieve, выступающей за отмену смертных казней, Майю Фоа.
В штатах свои правила
Региональная политика в части способа приведения смертного приговора в исполнение разнится от штата к штату. Инъекция — основной из них, им умерщвляют около девяти из десяти осужденных. Но в некоторых штатах практикуются другие виды. По данным Центра информации о смертной казни (DPI), второй по популярности метод умерщвления заключенного — электрический стул. Его используют в девяти штатах, но если для восьми основной вид — смертельная инъекция, то Южная Каролина использует ток по умолчанию. При этом Верховные суды Джорджии и Небраски еще в нулевые годы постановили, что применение электрического стула нарушает их конституционные запреты на жестокость.
В девяти штатах умерщвляют с помощью газа. В пяти — практикуют расстрел.
Но и при применении "альтернативных" методов допускались грубые нарушения. В прошлом году в Южной Каролине при расстреле осужденного исполнители приговора промахнулись и не попали с первого раза. Согласно протоколу, они должны были стрелять "в сердце... используя боеприпасы, рассчитанные на то, чтобы нанести максимальный ущерб и тем самым немедленно остановить" его. Но, по словам репортера агентства Associated Press, который был свидетелем расстрела, после выстрелов осужденный закричал, его руки согнулись и примерно через 45 секунд он дважды застонал. Он дышал около 80 секунд, а о наступлении смерти объявили примерно через четыре минуты после выстрелов.
В июне Верховный суд запретил штату Алабама использовать для казни азотный газ — в методе усмотрели "существенный риск причинения тяжкого вреда". Судьи объяснили, что три минуты, в течение которых осужденный теряет сознание, — это "недопустимый" срок, "учитывая страдания, которые, вероятно, возникнут при применении в Алабаме протокола казни методом азотной гипоксии".
Для наиболее востребованной формы казни в виде инъекции в прошлом году президент США Дональд Трамп предписал обеспечить все штаты достаточным количеством препарата. "Политика Соединенных Штатов заключается в том, чтобы законы, разрешающие смертную казнь, уважались и полностью соблюдались, а также в том, чтобы противодействовать политикам и судьям, которые саботируют закон, препятствуя смертным приговорам и предотвращая их исполнение", — заявили в Белом доме.
Лидия Мисник