Казанца посадили за аферу с "крадеными" сиденьями и аварией подруги, не умевшей водить Битый автомобиль Jaguar поучаствовал в следственном эксперименте полиции Казани. Его номинальной хозяйке предложили выполнить простейшие действия — сесть за руль и тронуться с места. Дама не смогла, хотя ранее через суд требовала страховку на 9 млн рублей за свое трижды неосторожное вождение. Ответил за эту аферу 39-летний казанский юрист Иван Железов, успевший нагреть другую знакомую на 3 млн рублей, продав ей под видом новых "исчезнувшие" из Porsche Cayenne автокресла. О пропаже сообщил и хозяйке иномарки — назовем ее Алиной, у которой лишь накануне одолжил автомобиль. Машина обошлась в 4,75 млн рублей, на ту же сумму Железов с согласия владелицы оформил страховку от угона и ущерба. А после пропажи кресел от лица Алины стал требовать денег со страховой, получив от знакомого справку с данными независимой оценки, что самыми дорогими в иномарке были исчезнувшие в ночи сиденья, и "стоимость восстановительного ремонта без учета износа составит 3 млн 10 тысяч рублей". СК "Согласие" расставаться с деньгами не спешила, и юрист Железов обратился в суд от имени хозяйки. Железов же предложил Алине помощь с покупкой новых кресел — якобы нашел нужные за 2 млн 963 тысячи рублей. Суды заблокировали иски на 11,5 млн рублей В январе 2017-го райсуд в иске к СК "Согласие" на 3 млн рублей отказал, ну а Алина поняла, что ее 3 млн рублей Железов просто положил себе в карман и заявила в полицию. Историю с демонтажом и продажей хозяйке Porsche ее же кресел следствие и позже суд квалифицировали как мошенничество в особо крупном размере, а попытку получения страховки с компенсацией — как покушение на таковое. Причем, по бумагам, каждый раз Jaguar Снежаны получал повреждения аж на 2,5 млн рублей, оплатить которые предлагалось СК "Согласие". В октябре 2015 года Вахитовский суд Казани частично удовлетворил требования владелицы Jaguar, обязав СК "Согласие" выплатить за две аварии по вине застрахованной 6 млн 83 тысячи рублей — с учетом собственно страховки, неустойки, расходов по оценке ущерба и штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке. Следственный эксперимент и неправда свидетелей А затем указали в протоколе следственного эксперимента: "хозяйка" не смогла открыть предоставленный Jaguar, завести двигатель и управлять машиной, "ввиду отсутствия соответствующего опыта".Реальное время