Сначала компания требовала выплатить за незаконное использование рисунка «Маша» 50 тыс. рублей, а также 5 тыс. рублей за видеофиксацию процесса покупки товара, но потом требования были изменены.ИА БНК
Как следует из материалов дела, 13 марта 2022 года в торговой точке возле «Детского мира» в Сыктывкаре была куплена игрушка с изображениями, схожими до степени смешения с товарными знаками правообладателя.ИА БНК
Изучив материалы, суд установил, что предприниматель нарушил авторские права в результате одного случая — при продаже контрафактного товара, содержащего товарные знаки правообладателя и соответствующие рисунки.ИА БНК
Компания просила взыскать с торговца 20 тыс. рублей компенсации за нарушение исключительных прав на рисунки «Маша» и «Медведь», однако, изучив товар, суд установил, что на представленной игрушке есть изображение только одного персонажа — Маши.ИА БНК