Сегодня сообщили: Владимир Марченко покидает должность главы Волгограда. Мэром он стал в 2021 году и руководил городом пять лет — до нынешнего дня. Чем за это время успел выделиться один из самых неоднозначных градоначальников — и выделился ли вообще? Это выясняли у экспертов.

«Исполнял роль тени Бочарова»

Сначала о работе бывшего мэра спросили эксперта по госзакупкам Эдгара Петросяна. Впечатления от Владимира Марченко у него остались крайне противоречивые.

«Сложно сказать, что Марченко проявил себя как яркую управленческую фигуру, как и говорить о том, чем он отличился. Запомнился он тем, что постоянно сопровождал губернатора и был его тенью почти на всех событиях, где губернатор присутствовал.

Введение платных парковок — чуть ли не единственное, чем запомнился Марченко. Но и это связано с тем, что доходы города и региона падают, деньги брать неоткуда и они [управленцы, — Прим. ред.] банально не знают, как по-другому зарабатывать.

К тому же не стоит забывать, что администрация под его началом оказалась замешана в крупном коррупционном скандале, и при этом почему-то мы не услышали от них комментариев о том, что и как произошло. И узнавать об этом, видимо, теперь будем только из суда

Стоит упомянуть о том, что происходит определенное благоустройство города. Но можно ли говорит, что это его заслуга, если в медийном пространстве инициатором и контроллером выступает губернатор? Сложно делать выводы, так как он [Марченко] был декорацией, а главным героем оказался совсем другой человек».

О каком коррупционном скандале речь?В 2025 году под следствие попала Анна Елисеева, возглавлявшая отдел департамента экономического развития Волгограда: ее задержали и обвинили в мошенничестве и получении взятки.Еще 11 человек проходят по тому же делу, и среди них хватает влиятельных фигур — например, руководитель центра «ВЯЗ» и топ-менеджеры АО «Приволжстранстрой», которые не раз участвовали в крупных госконтрактах.В чем именно замешаны Елисеева и остальные, по-прежнему неясно — детали обвинения так и не обнародовали.

Версия Эдгара Петросяна: чем запомнился Владимир Марченко

был тенью губернатора Волгоградской области;
запустил платные парковки;
коррупционный скандал с подчиненными чиновниками.

«Так и не справился ни с одной проблемой»

Тот же вопрос адресовали волгоградскому политологу Андрею Гусию. В оценках Марченко он оказался еще более скептичным, чем Эдгар Петросян.

«Первое и самое главное, чем он запомнился — это решением уйти из Волгограда. Это одно из его самых правильных решений, с учетом его команды и обстановки в городе.

Если смотреть на соседей по Южному федеральному округу, то можно прямо сказать, что антикоррупционная компания у нас не просто идет, а чиновников сносят десятками. Понятно, что везде бывают косяки, но крупных скандалов на миллиарды рублей незаконного увода имущества или громких распилов госконтрактов при Марченко не было — этим он запомнится позитивно.

Однако он так и не справился ни с одной трудностью в городе. Ни дороги, ни ЖКХ — ничего не изменилось. Но на таком коротком промежутке в пять лет, и с такой командой исправить что-то, накрученное десятилетиями, невозможно. Проблем у города очень много, и даже если у Марченко и была инициатива, то на их решение нужно лет 10-15.

И если он понимает, что в перспективе решить их не сможет, то наверное это даже правильно — перейти в Госдуму».

Версия Андрея Гусия: чем запомнился Владимир Марченко

уход с поста мэра Волгограда;
отсутствие серьезных коррупционных конфликтов;
безрезультатность действий и решений.

«Ярко выраженный хозяйственник»

А вот положительные перемены в работе Владимира Марченко увидел журналист и член Общественной палаты Волгоградской области Сергей Жуков.

«Во-первых, масштабные программы благоустройства в городе. Это довольно серьезные проекты, и [чтобы их исполнить], нужна командная работа: федеральное и региональное финансирование, подготовка этих проектов на местах и их реализация. Это дорогого стоит и здесь видны хорошие управленческие качества.

Из негативного я бы отметил проблемы, связанные с организацией дорожного движения в Волгограде. Эти односторонние схемы, какие-то [странные] развязки, на мой взгляд, были не до конца проработаны.

В 2025 году в центре Волгограда внезапно поменяли схему движения: площадь Павших Борцов сделали пешеходной, а ключевые улицы — односторонними.Задумка была в том, чтобы снизить нагрузку на дорожную сеть в условиях перекрытия площади Павших Борцов, однако горожане восприняли это с большими вопросами.

Он был ярко выраженным хозяйственником, исполнителем поставленных задач — вот, что я могу о нем сказать. Потому что в условиях дефицита городского бюджета находить средства и защищать эти проекты [благоустройства] — это серьезная, масштабная и командная работа».

Версия Сергея Жукова: чем запомнился Владимир Марченко

масштабные проекты благоустройства Волгограда;
странные решения в организации дорожного движения;
ответственная исполнительская работа.

«Он не мог быть не серым»

Политолог Александр Сайгин был куда лаконичнее. Он считает, что у российских муниципальных глав сейчас почти нет возможности чем-то отличиться или запомниться.

«Самое запоминающееся событие в его карьере — это приход на мэрскую должность. При этом очень много кадров из Волжского было привезено в Волгоград, где они стали заниматься местным самоуправлением.

А вообще, назовите мне хоть одного мэра в России, который у нас сейчас не «серый». Они не могут быть не «серыми». потому что местное самоуправление в стране теперь практически отсутствует. Его нет. А есть, грубо говоря, управление сверху. И любая муниципальная администрация сейчас — это придаток региональной, исполнительный орган на месте. Поэтому ничего удивительного».

Версия Александра Сайгина: чем запомнился Владимир Марченко

запуск платных парковок в Волгограде;
приход на должность мэра Волгограда;
«волжанизация» кадров в администрации.

«Превратил красивый город в депрессивное село»

Претензии к решениям, принятым при Владимире Марченко, нашлись и у политолога Дмитрия Фетисова. Правда, он убежден: винить в проблемах города одного лишь мэра было бы несправедливо.

«Первое — это превращение одного из самых красивых городов-милионников на территории бывшего Советского Союза в депрессивное село (…). Все проекты, особенно крупные, которые были реализованы за последнее время — абсолютная безвкусица, которая портит внешний вид города и делает его неудобным для жителей.

Имеются в виду реконструкция площади Павших Борцов, ремонт на Привокзальной площади и стройка в Горсаду, которые, по мнению жителей, оказались крайне неоднозначным решением управленцев.

Но де-факто это не претензия к Марченко, потому что он, по сути, заместитель губернатора по управлению городом. И все проекты, которые проходили через Марченко, были проектами областной администрации.

Думаю, что изначально было большой ошибкой ставить на управление городом человека, который привык работать в сельской местности. Я не думаю, что Марченко — это человек, которых хотел специально сделать плохо. Скорее всего, он действительно искренне старался. Но никто из местных элит отказывать Андрею Ивановичу не готов. Если Бочаров скажет Владимиру Васильевичу идти развивать Волгоград — то он вынужден идти и исполнять. Если Бочаров скажет идти в Госдуму — то он пойдет и туда».

Версия Дмитрия Фетисова: чем запомнился Владимир Марченко