«Сегодня Челябинский областной суд, рассмотрев в апелляционном порядке жалобу адвоката Дмитрия Гаврилова, оставил без изменения постановление районного суда», – прокомментировали в пресс-службе облсуда.Доступ1
Адвокат просил избрать в отношении подзащитного более мягкую меру пресечения, а именно домашний арест либо запрет определенных действий.Доступ1
СК обвиняет обоих по части 6 статьи 290 (получение взятки), части 3 статьи 159 (мошенничество) УК РФ «в соответствии со степенью участия в совершении преступлений».Доступ1
Уточняется, что речь идет о событиях 2021 года, когда Гаврилов и Кравченко занимали должности директора и главного инженера муниципального предприятия.Доступ1