Позиции США и Ирана по-прежнему кардинально расходятся, а уступки для обеих сторон означали бы серьезные репутационные потери, считают опрошенные «Известиями» эксперты.
Президент Центра ближневосточных исследований Мурад Садыгзаде заявил, что возможное рамочное соглашение может оказаться лишь временно устойчивым. По его словам, США не добились всех целей, а внутри Ирана после ликвидации бывшего верховного лидера страны Али Хаменеи усилились разногласия относительно дальнейшего курса страны.
«Появились действительно силы, которые так или иначе по-разному видят развитие дальнейшей ситуации», — отметил в разговоре с «Известиями» эксперт.
Он добавил, что в преддверии промежуточных выборов в конгресс и с учетом рисков наземной операции президенту США Дональду Трампу выгоднее поддерживать временные договоренности, а не продолжать боевые действия. По мнению Садыгзаде, до конца года возможна «временная стабилизация» с продолжением переговоров, однако позднее процесс, вероятно, снова зайдет в тупик.
Преподаватель РУДН Фархад Ибрагимов считает полноценное соглашение между Тегераном и Вашингтоном практически невозможным. По его словам, переговоры и посреднические усилия сейчас скорее помогают избежать полного хаоса, чем приблизить стороны к миру. Главным препятствием остается иранская ядерная программа: право на обогащение урана Тегеран воспринимает как вопрос национального суверенитета и политической чести.
«Отказаться от него — значит признать, что всё это время страна шла не туда. На такое ни один иранский политик не подпишется», — подчеркнул эксперт.
Еще одной проблемой остается Ормузский пролив. Для Ирана это стратегический рычаг влияния, тогда как для США признание особой роли Тегерана в контроле над проливом означало бы фактическое признание ограниченности американского военного присутствия в регионе.
Дополнительным фактором риска остаются возможные удары Израиля по Ливану. Программный менеджер РСМД Иван Бочаров отметил, что обострение может произойти в случае активизации «Хезболлы» на юге Ливана или попыток Ирана восстановить военный потенциал, ослабленный в ходе конфликта. Израиль в таком случае может счесть это угрозой своей безопасности и пойти на превентивные удары.
По мнению востоковеда Дмитрия Марьясиса, Израиль может быть не заинтересован в соглашении между США и Ираном, поскольку оно ограничит свободу действий западного Иерусалима. При этом внутри израильского руководства также нет единой позиции. Эксперт считает, что без разоружения «Хезболлы» урегулировать конфликт невозможно.
Подробнее читайте в эксклюзивном материале «Известий»: