Как рассказывают в пресс-службе кассационного суда, гражданка П. обратилась в Октябрьский районный суд г. Мурманска с иском к гражданке В. о признании утратившей право пользования на условиях социального найма в отношении жилого помещения.Российская газета
"Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из того, что длительное непроживание ответчика в спорной квартире свидетельствует о добровольном отказе от прав и обязанностей по договору социального найма", - рассказывают в пресс-службе.Российская газета
Как объяснили в апелляционной инстанции, с момента достижения совершеннолетия гражданка В. не проживает в спорном помещении по уважительной причине, поскольку является студенткой и обучается в университете в другом регионе.Российская газета
"Третий кассационный суд общей юрисдикции не усмотрел оснований для несогласия с доводами апелляционной инстанции, в связи с чем постановил оставить апелляционное определение без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения", - сообщили в пресс-службе.Российская газета
Источники: