Суд первой инстанции выяснили, что рязанец с декабря 2000 года трудился на предприятии инженером второй категории, а с марта 2006 года — инженером первой категории.МедиаРязань
Рязанец согласился на должности начальника химического цеха и начальника отдела топливообеспечения.МедиаРязань
Доказательств полной степени утраты профессиональной трудоспособности супруги истец в материалы дела не предоставил.МедиаРязань
В Рязанском областном суде с доводами рязанца согласилась и отменили решение районного суда, сделав вывод, что работодателем не полностью соблюдена процедура увольнения и не учтено преимущественное право на оставление на работе при сокращении штата.МедиаРязань