Крупный бизнес всё сильнее озабочен решением проблемы защиты от дроновой опасности. В частности, в сентябре "Автозавод АГР" и компания "АГС" разместили на электронных площадках информацию о поиске подрядчика, который разработает проект защитных конструкций от беспилотников для объектов на Левашовском шоссе. При этом доступ к подробному техническому заданию и стартовой цене могли получить только участники, которые заранее предоставят подписанное обязательство по обеспечению безопасности и конфиденциальности этой информации.
Между тем ситуация на рынке противодроновой защиты довольно противоречива. "ДП" опросил экспертов этой сферы об актуальном положении дел.
Непаханое поле
Директор ГК "RuDrones. Беспилотные технологии" Дмитрий Дацыков оценивает рынок противодроновой защиты в сотни миллиардов рублей в России и в десятки или сотни миллиардов долларов в мире.
"Пример Ближнего Востока, пример Европы показывают, что вопросы противодроновой безопасности во всём мире стоят максимально остро", — сказал он в беседе с корреспондентом "Делового Петербурга".
Однако, отмечает Дмитрий Дацыков, не все владельцы тех или иных объектов осознали до конца, что они живут в новую эпоху.
"Если раньше у них не вызывало вопросов, почему должна быть статья расходов на забор, то сейчас они до сих пор задают вопрос: зачем нам тратить деньги на защиту от беспилотников? Хотя угроза гораздо более серьёзная", — пояснил он.
Генеральный директор ООО "Дрон Экспо" Александр Фешкин считает, что рынок пока очень закрыт и назвать его полный объём никто не решится.
Владислав Мафталиев из aSel Labs ("Асель Лабс") уверен, что рынок растёт. Тем более что сейчас крупный бизнес прямо обязали самим себя защищать.
"Рынок выглядит как непаханое поле. И победит в этом поле тот, кто не только делает функциональное устройство, но и подходит к этому с точки зрения документации. То есть когда организация может не только физически защититься, но и все нормативные документы поддержать", — прогнозирует он.
Советник генерального директора по научно–технической деятельности компании "НЕЛК" Дмитрий Буря считает, что обязанность бизнеса обеспечивать свою защиту стимулирует развитие рынка. Однако здесь есть существенные нюансы.
"Некоторые руководители просто–напросто решают вопрос формально. Ну то есть купил там ружьё антидроновое — формально он выполнил требования", — комментирует он ситуацию.
Руководитель направления РЭБ ООО "Элиарс" Вячеслав Пятун констатирует, что интерес к разного рода решениям в сфере противодроновой защиты растёт с каждым новым прилётом.
"Как только прорывается кольцо обороны и долетает до коммерсантов, они начинают думать о том, что нужно потратить хотя бы какую–то часть прибыли, чтобы защититься. То есть запросы волнообразны", — рассказал он "ДП".
По его словам, защитить условное складское помещение площадью 1 тыс. м2 активной защитой при условии, что сбивается одна конкретная цель, летящая в конкретное здание, стоит около 200 млн рублей. А в случае массового налёта, с установкой инженерных сооружений, это будет уже около 500–700 млн рублей.
В "Элиарс" видят рост заказов по обнаружению и радиолокации в 2 раза. "А если мы говорим про средства радиоэлектронной борьбы и радиообнаружения — сильно меньше. Поскольку мы отечественный производитель и народ голосует рублём. РЭБ дешевле купить китайский", — признаёт при этом Пятун.
Как вырастить специалистов
Владислав Мафталиев отмечает, что кадровый голод в отрасли — основная проблема.
"Технических специальностей и людей, которые готовы работать, не хватает. И за специалистов борются. У людей в этой области со знаниями будет работа всегда", — убеждён он.
Александр Фешкин напоминает, что кадровый голод сейчас присутствует абсолютно во всех сферах. Что касается противодроновой защиты, здесь в будущем людей будет требоваться ещё больше. "Потому что если сейчас необходимо обеспечить защиту отдельных объектов нашей критической инфраструктуры, то в дальнейшем мы придём к защите полностью всей инфраструктуры", — аргументирует он свою позицию.
По оценке Дмитрия Бури, сложно найти нормальных инженеров, которые достаточно хорошо владели бы профессиональными навыками.
"Либо у людей, которые обладают знаниями, амбиции по зарплате безумные. Либо низкий уровень подготовки", — обозначает он две крайности, с которыми сталкиваются предприятия.
А вот Вячеслав Пятун проблем с кадрами не видит.
"В принципе проблем нет найти специалистов или вырастить. У нас есть такая практика. Мы набираем студентов, обучаем их. Соответственно, у нас такая замкнутая маленькая экосистема, когда человек варится и впитывает всё что есть — опыт, знания", — прокомментировал он.
Останутся лучшие
Рынок пока что остаётся достаточно остроконкурентным. Дмитрий Буря положительно оценивает тот факт, что государство не стало акцентировать внимание на каком–то одном предприятии и давать ему финансовую поддержку. Это дало возможность различным компаниям развивать эти направления.
Однако основатель ООО "Архангел Групп" Михаил Филиппов полагает, что в конце концов государство всё же выберет четыре–пять сильных игроков на рынке дронов–перехватчиков.
"Соответственно, все, кто побежал в это направление противодействия, в большинстве своём останутся с вложениями бесперспективными. Потому что государство никогда не будет плодить огромное количество изделий", — предупреждает он.
Щит и меч
Дмитрий Дацыков считает, что гонка "щита и меча" бесконечна. "На сегодняшний день атакующие системы превалируют, в силу того что они более массовые, более дешёвые и более простые в эксплуатации", — добавляет он.
О том же говорит и Фешкин. "Конечно, всё–таки нападение, так назовём, идёт впереди. Всё–таки защита всегда догоняет. Технологии идут вперёд, и мы должны под них подстраиваться в любом случае", — добавил он.
По мнению Владислава Мафталиева, рынок пока не получил "нужных технических комплексных решений" в плане защиты от дронов.
"Всё идёт в итоге на данный момент к эшелонированию, когда происходит консолидация решений. То есть аудиальное обнаружение, визуальное, радиолокационное, радиоэлектронное: это всё идёт в общий терминал управления, когда можно видеть с разных источников. С разных, условно, сенсоров составлять картину", — объясняет он.
Михаил Филиппов уверен, что будущее защиты от дронов — в перехватчиках. "Надо отбивать атаки на удалении 10–20–30 км и сбивать желательно вдали от населённых пунктов", — подчеркнул он.