Апелляционной инстанцией суда Еврейской автономной области по доводам апелляционного представления государственного обвинителя прокуратуры города Биробиджана Антона Вялкова пересмотрен приговор Биробиджанского районного суда.РИА Биробиджан
Органом следствия действия мужчины квалифицированы как незаконное распространение и публичная демонстрация порнографических материалов с использованием средств массовой информации, в том числе сети «Интернет» (п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ).РИА Биробиджан
По делу постановлен оправдательный приговор, с которым не согласился государственный обвинитель, считая, что в судебном следствии установлен умышленный характер действий подсудимого при размещении в сети порнороликов.РИА Биробиджан
Апелляционное представление прокурора судом Еврейской автономной области рассмотрено, доводы его во внимание не приняты, оправдательный приговор оставлен без изменения.РИА Биробиджан