Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе выданное АО «УСТЭК-Челябинск» предупреждение Челябинского УФАС России о прекращении навязывания невыгодных условий договора теплоснабжения.Коммерсантъ Челябинск
В случае отказа потребителя от подписания указанного договора теплоснабжающая организация указала на приостановку подачи тепловой энергии в адрес Водоканала.Комиинформ
Вместе с тем, это противоречит положениям законодательства о теплоснабжении, поскольку цена на тепловую энергию определяется соглашением сторон и является существенным условием договора теплоснабжения.Комиинформ
В случае невыполнения предупреждения в установленный срок в отношении теплоснабжающей организации будет возбуждено антимонопольное дело.Комиинформ