Верховный суд разъяснил, кто кому должен был уступить на перекрестке

На т-образном перекрестке в Салехарде столкнулись Плотников на Renault Duster и Коноплев, который управлял Chevrolet Niva и выезжал с дороги справа.За рулем
Инспектор ДПС, прибывший на место происшествия, посчитал виновным Плотникова, который должен был руководствоваться правилом помехи справа, так как никаких знаков приоритета на дороге не было.За рулем
Поскольку дорожные знаки, разделяющие указанный перекресток на главную и второстепенную дорогу, отсутствуют, то оснований полагать, что у Плотникова был приоритет в проезде перекрестка, нет.За рулем
Поскольку на момент рассмотрения в Верховном Суде настоящей жалобы срок давности по делу об административном правонарушении истек, ВС отменил акты трех инстанций, жалобу Коноплева удовлетворил, а производство по делу прекратил.За рулем