Выборы в Хабаровском крае превратились в фарс
На избирательном участке № 157 в Хабаровске члены комиссии с правом совещательного голоса зафиксировали выдачу бюллетеня по предъявлению удостоверения полицейского, сообщает интернет-портал Хабаровского края «Амурпресс». В связи с зафиксированным нарушением на избирательном участке № 157 в Хабаровске члены комиссии с правом совещательного голоса подали жалобу в участковую избирательную комиссию, а также направили ее на сайт проекта движения в защиту прав избирателей «Голос», сообщает «Амурпресс». При этом оказалось, что движение в защиту прав избирателей «Голос» избирательно подходит к освещению нарушений в единый день голосования. В его проекте «Карта нарушений на выборах» модераторы оперативно удаляют сообщения о нарушениях в Хабаровском крае. Так, в 9.31 на сайте было опубликовано сообщение от наблюдателя о том, что на избирательном участке № 157 одному избирателю выдали бюллетени без предъявления паспорта, другому – при предъявлении удостоверения МВД. Например, на участок № 772 не пустили двух наблюдателей – члена избирательной комиссии с совещательным голосом от кандидата Андрея Дубкова и от партии «Родина». В Центральном округе Хабаровска наблюдатель от партии «Единая Россия» Матвей Жигинас обнаружил подозрительное поведение членов избирательной комиссии, сообщает «Комсомольская правда». Ранее сообщалось, что избирательная комиссия в Хабаровске отказалась убрать незаконную агитацию. В ответ на жалобу председатель УИКа ответила, что в соответствии с правилами работы УИК № 37 снимать агитационные листовки в день голосования не входит в обязанности членов УИК № 37, так как они заняты работой на избирательном участке с избирателями. На участке № 165 в краевом центре наблюдатели от КПРФ, «Единой России» и «Родины» сделали ряд замечаний по поводу выборного процесса – их возмутило, что комиссия не желала предоставлять списки избирателей. В Комсомольске-на-Амуре наблюдатели партии «Родина» фиксируют нарушения на избирательном участке № 226, находящемся по адресу: ул. Калинина, 6, где избирателю вместо пяти бюллетеней выдали три. Отмечены также множественные нарушения процедуры голосования на дому: заявления принимаются без фиксации, выезды проводятся без участия наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного голоса в нарушение закона. Кроме того, избирательные комиссии не могут обеспечить тайну голосования. На УИК № 11 и № 279 избиратели заполняли бюллетени на подоконнике, на столе, на скамье наблюдателей, а также заходят по двое в кабинки для голосований. Соответствующую жалобу в УИК № 279 подал член комиссии с правом совещательного голоса Дмитрий Науменко от партии «Родина».Взгляд.ру