11 февраля в 01:44

«ОКО» обвинило Халтурина в причинении финансового ущерба на 9,7 млн рублей

10 февраля в Нижегородском районном суде состоялись очередные слушания по уголовному делу в отношении бывшего гендиректора «Теплоэнерго» Ильи Халтурина, обвиняемого в превышении должностных полномочий. В этот раз показания давала потерпевшая сторона, сообщает корреспондент NewsNN.

Напомним, что Халтурина задержали 24 июля 2024 года. Летом 2025 года в отношении него завели новое уголовное дело и повторно поместили в СИЗО по решению суда.

Халтурину вменяют несколько эпизодов: один из них касается заключения договора на разработку проекта для модернизации Нагорной теплоцентрали. Во время работы над сметой стоимость выросла, и чтобы скрыть это, Халтурин якобы поручил скорректировать документы аффилированной организации.

Также его обвиняют в необоснованном повышении оклада директору дочерней компании «Теплоэнергоремонт НН» до 290 тысяч рублей в месяц и создании преимущества компании «Строительные технологии», с которой заключались контракты по ремонту и модернизации теплосетей.

В ходе заседания 10 февраля суд заслушал показания потерпевшей стороны — АО «Объединенный коммунальный оператор» (ОКО), в которое вошли «Теплоэнерго» и «Нижегородский водоканал». Представитель организации сообщил, что после ухода Халтурина с должности директора «Теплоэнерго» был проведен аудит, который выявил ряд нарушений при заключении контрактов.

В частности, в августе 2023 года с компанией «Строительные технологии» был заключен договор без проведения торгов. Тогдашним руководством это обосновывалось необходимостью срочно провести ремонт теплосетей в период с 16 августа по 16 ноября, чтобы не создавать угрозу отключения горячего водоснабжения и отопления.

Ранее Халтурин уже давал показания по этому поводу. По его словам, нужно было сделать выбор: либо устраивать торги и терять время, из-за чего могла произойти авария, либо заключать контракт с единственным поставщиком услуг, чтобы сделать все в кратчайшие сроки.

Но представитель «ОКО» сообщил суду, что срочность не является оправданием, так как подрядчик не справился в срок, и 15 января 2024 года с ним заключили дополнительное соглашение, продлив время на работы до 30 мая. Таким образом, по мнению потерпевшей стороны, компания потеряла возможность взыскать со «Строительных технологий» неустойку в размере 1,4 млн рублей.

Перенос завершения ремонта теплосетей подрядчик объяснял тем, что затянулось прохождение государственной экспертизы проектной документации. Но, по версии потерпевшей стороны, положительное заключение было получено еще в ноябре 2023 года.

Кроме того, согласно позиции «ОКО», бывший глава теплоснабжающей организации заключил еще три договора с той же подрядной организацией по похожей схеме — со срывом сроков и заключением дополнительного соглашения. Общий ущерб от недополученных неустоек составил порядка 9,7 млн рублей.

Еще одной претензией стало то, что «Теплоэнерго» заключило более 30 договоров со «Строительными технологиями», хотя ее руководитель имел судимость по экономической статье УК РФ. Сам Халтурин заявил, что контракты заключались на законном основании, так как в то время был дефицит подрядных организаций, которые могли бы справиться с ремонтом теплосетей.

Касательно подписанного акта о выполнении работ, подсудимый сообщил, что средства «Теплоэнерго» предоставил Фонд развития территорий, сроки выполнения работ были жесткие, а последствия срыва — серьезные. Компании пришлось бы выплачивать солидные штрафы.

В итоге Нижегородский райсуд принял решение перенести заседание на 17 февраля.

Источники:
Добавить в корзинуПозвонить