За использование слова "Кремлёвская" на упаковке грудинки в сети гипермаркетов "Лента" взыскали более 45 млн рублей. Такое решение принял Суд по интеллектуальным правам (СИП).
Права на десятки ассоциируемых с Кремлём брендов принадлежат ФГУП "Торговый дом "Кремлёвский"", входящему в структуру Управления делами президента России. Оно активно следит за использующими марки компаниями, чаще всего в мясной отрасли.
Большие проблемы мелкого шрифта
Обнаружив копчёно–варёную грудинку в сети "Лента", торговый дом предъявил ретейлеру иск. Доказательством нарушения стали сведения из системы ветеринарного надзора ФГИС "Меркурий". Они свидетельствовали о производстве 36,4 тонны грудинки под спорным обозначением, которая продавалась по цене 621 рубль за килограмм. На этом основании торговый дом "Кремлёвский" потребовал взыскать компенсацию в двукратном размере стоимости контрафактной продукции — 45,2 млн рублей.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти признал требования истца обоснованными. "Колбасные изделия и мясные деликатесы относятся к продуктам питания, не являющимся дорогостоящими. То есть являются товарами широкого потребления, повседневного спроса, в отношении которых степень внимания потребителей снижена", — констатировал суд. Его поддержала и апелляционная инстанция.
В кассационной жалобе ООО "Лента" указывало на слабое влияние спорного обозначения на выбор покупателя. Оно было нанесено мелким шрифтом на контрэтикетке, в то время как доминирующее положение на лицевой стороне упаковки занимал собственный товарный знак сети. Кроме того, несколько тонн объявленной контрафактной продукции были списаны или перемаркированы.
Но Суд по интеллектуальным правам отклонил эти доводы: "Размещение на упаковке собственного товарного знака не исключает ответственности за одновременное неправомерное использование чужого товарного знака в качестве наименования конкретного товара. Изъятие, списание части товара или его переименование… подтверждают лишь прекращение деликта, но не опровергают объём фактически введённой в гражданский оборот продукции", — отмечается в принятом 15 сентября решении.
Отказывая в снижении размера, компенсации, суд указал на факт нарушения, допущенного ООО "Лента" в 2013 году. Тогда ретейлер пытался ввезти через таможню из Китая тарелки с изображением Russian Vodka. Компания отделалась 30–тысячным штрафом с конфискацией товара.
"Формально суд, конечно, прав — ответчик не может считаться "впервые" совершившим нарушение. Вместе с тем усматривается очевидная необходимость корректировки такого подхода. Ведь судимость за совершение даже особо тяжкого преступления погашается через 10 лет, а “грех” любого использования чужого бренда признаётся "вечным"", — отмечает Иван Никифоров из юридической фирмы Claims.
Тройная атака
Принятое решение — далеко не первый спор об использовании "Кремлёвского" бренда. Для выявления нарушителей президентская структура использует тайных покупателей (mystery shopper). Именно они купили в одном из столичных супермаркетов сервелат, выпускавшийся входящим в группу "Мираторг" ООО "Мираторг–Курск". Получив претензию, предприятие прекратило выпуск колбасы под спорным обозначением и добровольно выплатило запрошенную компенсацию 5 млн рублей.
Но это только "раззадорило" правообладателя. Получив данные от того же "Меркурия" о проданных 133 тоннах сервелата, ФГУП потребовало выплатить компенсацию в размере стоимости контрафактной продукции — ещё 161 млн рублей. Суды не усмотрели оснований для повторного взыскания компенсации.
Тогда торговый дом "Кремлёвский" предъявил третий иск — к головной структуре холдинга ООО "Торговая компания “Мираторг”". По утверждению истца, его действия по продвижению сервелата аффилированным предприятием составляли отдельное нарушение. Отклоняя эти требования, служители Фемиды уличили ФГУП в злоупотреблении правом.
В пресс–службе "Ленты" от комментариев уклонились.
Аналог знака качества
Более 113 млн рублей торговый дом "Кремлёвский" взыскал с МПЗ "Богородский", уличённого в выпуске 443 тонн варёно–копчёной колбасы с товарным знаком "Кремлёвский". Как и в споре с "Лентой", он был нанесён под основным брендом ("Окраина"). Но СИП не признал это основанием для снижения компенсации.
"Обозначение "Кремлёвская" имеет определённую историю. Для многих потребителей оно ассоциируется с советскими классическими рецептами мясных деликатесов, высоким качеством и элитностью, поэтому оно так популярно сейчас для мясной продукции", — полагает юрист адвокатского бюро "Качкин и партнёры" Ольга Новинская.