Владелец машины безрезультатно просил следователей квалифицировать действия «гонщика» по ч. 3 ст. 166 УК РФ (предусматривает до десяти лет лишения свободы в связи с «особо крупным ущербом»), а также взыскать ущерб с владельца «Душевной».Коммерсантъ
«Этим обусловлено использование минимальной доказанной стоимости угнанного транспортного средства или размера полученных повреждений»,— добавили в КС, постановив, что заявитель может полностью возместить все убытки в рамках гражданского процесса.Коммерсантъ
КС удалось избежать смешения понятий ущерба в уголовно-правовом смысле и убытков с точки зрения гражданского права, считает партнер юридической компании Briefcase Law Office Григорий Волков.Коммерсантъ
«Для уголовно-правовой квалификации размер ущерба, причиненного угоном, должен определяться с учетом степени износа комплектующих на день совершения преступления»,— полагает эксперт, который считает позицию КС обоснованной.Коммерсантъ