История бесхозного экскаватора из Котласского района

Администрация посёлка Черемушское решила признать бесхозяйным экскаватор, который несколько лет стоял возле одного из жилых домов. Но неожиданно его собственник заявил об угоне Собирал по винтикам На территории посёлка экскаватор появился несколько лет назад. Технику активно использовала в строительных работах одна коммерческая организация, а потому в определённый момент она сломалась. Экскаватор оставили на ремонт в посёлке, а присматривать за ним согласился местный житель, возле дома которого он и стоял. – Поскольку поломка оказалась серьёзная, ремонт затянулся на несколько лет – экскаватор пришлось буквально заново собирать по винтикам, – рассказывает владелец техники. В январе 2020 года собственник техники – житель города Сургута Александр Жариков – приехал проведать экскаватор, но на месте стоянки его не нашёл. Местные жители подсказали, что экскаватор сначала перевезли к зданию поселковой администрации МО «Черемушское», а потом переправили в Коряжму. Когда собственник бросился в полицию писать заявление об угоне, оказалось, что экскаватор ему больше не принадлежит – осенью 2019 года местная администрация МО «Черемушское» в лице главы обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество. По версии чиновников – собственник техники неизвестен, экскаватором много лет никто не интересовался, а значит – техника никому не нужна. А для этого надо либо иметь на руках письменный отказ собственника, либо доказать в суде, что собственника вовсе нет. Пишите письма Как нам пояснили в администрации муниципального образования, на решение пойти в суд натолкнуло обращение граждан посёлка, которые указали, что «экскаватор на протяжении семи лет стоит брошенный». – В ходе сбора информации было установлено, что экскаватор находится в водоохранной зоне, – поясняет и. о. главы муниципального образования Александр Майков. Обратившись в суд с иском о признании бесхозяйным находящийся на территории посёлка экскаватор, администрация муниципалитета в качестве доказательства приложила справку из гостехнадзора Архангельской области. Именно эта справка во многом стала основанием того, что суд встал на сторону администрации посёлка: экскаватор сначала признали бесхозяйным, потом передали в муниципальную собственность. Более того, есть распечатка телефонных звонков, из которой следует, что администрация не только знала, что у техники есть собственник, но и знала, кто он и его номер телефона. В общем, доказать, что у техники был и есть собственник, в суде второй инстанции у владельца экскаватора труда не составило. Как нам пояснили в администрации муниципального района, экскаватор действительно был передан на ответственное хранение предпринимателю из Коряжмы.Медиапортал Правда Севера