Основатель и руководитель компании Flock Гарретт Лэнгли не считает, что риски от внедрения систем слежки в больших масштабах перевешивают выгоду. Выступая на панельной дискуссии в рамках TechCrunch Disrupt 2026 в Сан-Франциско в среду, он заявил, что общество, в котором у преступника высока вероятность понести наказание, не должно отказываться от технического прогресса. По его словам, если люди хотят жить в более безопасной среде, им придётся поступиться частью приватности.
• Переход на зимнее время в 2026 году: придется ли россиянам переводить часы
В ходе интервью основатель компании, выпускающей камеры для распознавания автомобильных номеров и другие записывающие устройства, уходил от острых вопросов о критике в адрес Flock, которая уже привела к расторжению контрактов и сокращению штата. Вместо конкретных ответов Лэнгли в основном приводил истории из бесед с начальниками полиции и городскими властями США, а также рассказывал о преступлениях, которые якобы помогла раскрыть продукция его компании. Он представлял Flock как закономерный шаг в развитии технологий, подчёркивая, что за улучшение общества придётся платить отказом от части личных данных.
Схожие доводы о компромиссе между удобством и приватностью звучат и в отношении искусственного интеллекта, который продвигается как средство автоматизации рутинных задач и повышения комфорта. Обратной стороной становится передача создателям ИИ-агентов всей информации о себе, а по мнению некоторых, и угроза уничтожения человечества. Неудивительно, что волна критики против ИИ частично совпадает с претензиями к Flock: обе технологии, как считают многие, навязываются обществу без его согласия. Для Лэнгли это лишь естественная сторона прогресса.
«Технология по своей сути — это просто делать что-то лучше, а не идеально», — сказал он, приведя в пример беспилотные автомобили, которые, по его мнению, безопаснее водителей-людей. Лэнгли уверен, что одна авария не повод запрещать такие машины, а повод обсудить, как предотвратить новые. Однако производители беспилотников при сбоях останавливают парк и устраняют неполадки, тогда как Flock, судя по ответам её основателя, предпочитает перекладывать этические решения о применении своих технологий на других. «Мы не хотим указывать городским властям, как им работать», — отметил он, добавив, что компания даёт рекомендации и настройки по умолчанию, но старается минимизировать число обязательных функций и правил.
• Пришла повестка на Госуслуги: что грозит россиянам за неявку в военкомат
Среди прочих возражений критикам Лэнгли упомянул, что дезинформация о Flock привела к отказу части клиентов от услуг. Например, один заказчик расторг контракт, полагая, что устройства умеют распознавать лица, хотя на самом деле камеры компании этого не делают, но способны обнаруживать и отслеживать людей. Лэнгли также упрекнул тех, кто требует от технологий безупречности, процитировав неназванного общественного деятеля: общество слишком часто судит новшества не по сравнению с прошлым, а по сравнению с идеалом. «Flock далеко не идеален, я далеко не идеален — я совершал много ошибок», — признал он. По его словам, компания позиционирует себя как более эффективный инструмент полиции, позволяющий отделам работать при сокращении штата, поскольку после пандемии число сотрудников правоохранительных органов быстро падает, и в том же Сан-Франциско сотни вакансий, вероятно, никогда не будут закрыты. На вопросы о злоупотреблениях и invasiveness (вторжении в частную жизнь) своей технологии Лэнгли содержательных ответов не дал, лишь заметив, что бороться со злоупотреблениями можно без разрушения правовой системы и работы полиции. Он считает, что критика — это цена, которую платит создатель значимой компании, и она оправдана, потому что миллионы людей живут лучше благодаря Flock, а ошибки неизбежны, но однажды критик сам может стать жертвой преступления.
Читайте также:
• Когда менять резину на зимнюю: температура уже важнее даты в календаре
• Когда начнутся осенние каникулы: сколько будут отдыхать школьники
• Что изменилось с 1 октября: ЖКХ, ипотека, налоги и пособия по новым правилам