В конце июня известный консервативный телеведущий Такер Карлсон официально объявил о выходе из Республиканской партии. В подкасте Can’t Be Censored он заявил: «Как я могу поддерживать партию, которая ставит интересы другой страны выше интересов собственных граждан?». Поводом послужила критика американо-израильской военной кампании против Ирана и зарубежных войн с участием США — в принципе. Отвергнув также поддержку демократов, Карлсон призвал к созданию новой политической силы. Идея «третьей партии» в США стара и не оригинальна, но за последние почти два столетия американской истории более подходящего момента для ее создания еще не было. Почему — объясняют «Известия».
Флоридский кандидат
В структуре двух главных американских партий нарастает раскол по вопросам внешней политики. Речь, прежде всего, идет о проблеме безусловной поддержки Израиля. Несмотря на то, что руководство и основные силы и демократов, и республиканцев сохраняют верность традиционному курсу вашингтонского истеблишмента, популисты справа и прогрессисты слева, похоже, находят точки соприкосновения для совместной борьбы с двухпартийным консенсусом.
На этом фоне самый популярный журналист в США Такер Карлсон заявил о разрыве с республиканцами, обвинив руководство партии в многолетнем сговоре с оппонентами. По его словам, обе партии «шагают в ногу» в вопросах войны и финансов. Он указал на лидера демократов в сенате Чака Шумера, который полностью поддерживает внешнюю политику Дональда Трампа, лишая избирателей реального выбора.
В последнее время Карлсон много общается с журналистами и блогерами. В интервью The Columbia Journalism Review он сообщил, что «собирается помочь» создать третью партию. «Предстоит добросовестно поработать и разобраться, что пойдет на пользу стране», — сказал он. «Если вы голосуете за Трампа и всё равно получаете очередную войну за смену режима... тогда нам нужны варианты».
Примечательно, что хотя Карлсон немало времени уделяет израильскому лобби (главным образом Американо-израильскому комитету по общественным связям; AIPAC) и его роли в агрессии против Ирана, это не единственная претензия к внешней политике Белого дома. Как подавляющее большинство спикеров (например, недавно вышло интервью с Роджером Уотерсом) его подкастов, журналист открыто обвиняет неоконсервативное крыло американского истеблишмента в развязывании и затягивании украинского кризиса и предсказывает исчезновение Украины с политической карты.
Правая-левая партия
Примечательно, что Карлсон находит поддержку не только среди номинальных политических соратников из числа республиканцев-изоляционистов (Томас Мэсси) и поддерживающих их представителей «движения чаепития» (Рэнд Пол), но и среди левых и левоцентристских комментаторов и политиков. Разумеется, такого рода солидарность имеет ситуативный характер, но вместе с тем говорит о многом.
Идея необходимости третьей силы является одной из интегральных в американской политической мысли. С момента распада партии вигов и последующей неудачи Американской партии (непосредственно перед началом Гражданской войны) ни одна нативистская (то есть ориентированная на изоляционизм правоконсервативная сила) партия не добивалась существенного успеха, по крайней мере, отдельно от Республиканской партии.
Формально в США существует множество так называемых «малых партий» и некоторые из них иногда достигают определенных результатов на местном уровне — например, представители американских «зеленых» руководят несколькими городами в Калифорнии. На президентских выборах их лидеры, если и выдвигаются в качестве кандидатов, обычно служат «спойлерами» (то есть отвлекающими голоса) для демократов (как «зеленый» Ральф Нейдер против Альберта Гора в 2000 году) или республиканцев (как «независимый» Росс Перо против Джорджа Буша – старшего в 1992-м).
Вечный вопрос с известным ответом
Проблема «пробиться» в американское политическое пространство заключается в том, что кроме части электората, в этом никто не заинтересован. Для продвижения политической партии по всем Штатам необходим колоссальный финансовый ресурс, а он давно разделен между республиканцами и демократами, которые на протяжении почти двухсот лет прекрасно справляются с лоббированием интересов различных групп.
Особенно это заметно в попытках попасть во власть на уровне отдельных штатов, где кроме политических традиций населения приходится преодолевать консолидированное сопротивление местной политической и финансовой элиты.
И тем не менее, сложившиеся в США общественные настроения очень давно не были настолько благоприятными для создания третьей партии. Последние опросы Gallup показывают: доверие к основным государственным институтам продолжает снижаться, а в некоторых случаях достигло минимальных значений. Конгресс поддерживают 9% американцев, а доверие к правительству (безотносительно партийных предпочтений) за последние полвека упало в два раза.
Вместе с тем, политическая капитализация персоны Карлсона растет, причем «органически», на протестных и антиэлитарных настроениях и без видимых финансовых вливаний. На рынке прогнозов Polymarket его шансы стать кандидатом в президенты от республиканцев в 2028 году выросли до 7%. Для политика без штаба и официального выдвижения это — очень большая цифра.
Пока что Карлсон дистанцируется от намерения возглавить политическое движение, однако идея висит в воздухе. И хотя создание полноценной третьей партии остается маловероятным из-за особенностей избирательной системы США, само обсуждение этого проекта ведущими правыми популистами сигнализирует о глубоком кризисе легитимности традиционной двухпартийной модели. Правящая политическая элита сейчас очень уязвима перед атакой с обоих флангов новых сил, которые, несмотря на глубинные и неразрешимые противоречия, объединяют неприятие бесконечных зарубежных войн. И это важно с точки зрения расстановки сил в мире в недалеком будущем.