Суд признал страховым случаем аварию, в которой погиб охранник и пострадал его коллега.
По данным объединенной пресс-службы судов Волгоградской области, двое сотрудников, работавших в Ольховском отделе охраны, направлялись на учебные стрельбы в тир Волгограда. Один из них занимал должность старшего охранника, второй – охранника.
Для профессиональной подготовки работников ведомственной охраны между работодателем и организацией, проводившей обучение, был заключен договор об оказании услуг по проведению учебных стрельб. В рамках этого договора на 17 сентября 2024 года были запланированы практические занятия по огневой подготовке, в которых должны были участвовать оба сотрудника.
Однако к месту проведения занятий работники не прибыли. По пути следования они попали в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого один из них – охранник – погиб, а старший охранник получил тяжелые травмы.
Родственники погибшего и пострадавший работник обратились в Отделение Социального фонда России по Краснодарскому краю с заявлениями о страховых выплатах. Однако фонд отказал в их назначении, указав на неправильное расследование случая со стороны трудовой инспекции.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что 17 сентября 2024 года для обоих сотрудников являлся рабочим днем согласно графику сменности. Государственный инспектор труда провел расследование и составил заключение, согласно которому несчастный случай подлежит квалификации как производственный. На основании этого заключения работодатель оформил и утвердил акты о несчастном случае на производстве.
Представители Социального фонда возражали против признания случая страховым, ссылаясь на то, что транспорт, на котором передвигались пострадавшие, не был предоставлен страхователем. По их мнению, это исключает признание случая страховым.
Однако суд установил, что работодатель не организовал доставку сотрудников к месту стрельб, хотя такая обязанность была закреплена локальным нормативным актом. В связи с этим работники использовали личный автомобиль одного из них по согласованию с работодателем и в его интересах для выполнения служебного задания. Поэтому довод фонда был признан необоснованным.
Решением Жирновского районного суда Волгоградской области наступление смерти работника и причинение тяжкого вреда здоровью его коллеги признаны страховыми случаями, произошедшими при исполнении трудовых обязанностей. За заявителями признано право на страховое обеспечение в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
В настоящее время решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке.