Кассационный суд запретил условный срок за крупную взятку

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в ходе рассмотрения конкретного дела разъяснил принципиальный момент: нельзя давать условный срок, если человек брал крупные взятки. Поэтому нижестоящим инстанциям предстоит пересмотреть дело некоего полицейского из Новосибирска, набравшего взяток на общую сумму более 19,7 миллионов рублей. Да и в остальных подобных случаях судам надо будет ориентироваться именно на такие правовые позиции. Кто много себе берет, тот должен сидеть.

Как рассказывают в пресс-службе Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, на территории Центрального района Новосибирска были организованы игорные заведения. В составе группы, развлекавшей граждан подпольными играми, был и полицейский из отдела экономической безопасности и противодействия коррупции.

Вообще-то он должен был бороться с такими, как он. То есть и с самим собой тоже. Но победить себя не получилось: гражданин начальник стал брать взятки за то, чтобы вовремя закрывать глаза, когда поступали сигналы о нелегальных казино. За хорошие деньги он делал так, что проверки и секретные операции проходили формально.

Безусловно, закрывать глаза, когда у вас есть полномочия, в некоторых случаях бывает очень выгодно. В данном случае осужденный получил взяток на общую сумму 19 миллионов 725 тысяч рублей. Однако подобные заработки рано или поздно приводят на скамью подсудимых. Поэтому нести службу лучше все-таки с открытыми глазами (хотя и не все это понимают).

Читайте "Российскую газету" в Max - подписаться

Вот и в этой истории все закончилось тем, чем и должно было закончиться: борцу с коррупцией выпала плохая карта, его схватили за руку. И он оказался на скамье подсудимых. С широко открытыми глазами.

Осужденный брал взятки долгое время и получил в общей сложности более 19,7 миллиона рублей

Как сообщают в Кассационном суде, приговором районного суда, оставленным без изменения областным судом, сотруднику полиции окончательно было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев условно. По каким-то причинам нижестоящие инстанции сочли, что реально отправлять в колонию человека не обязательно. Мол, может исправиться и без лишения свободы. Человек-то не пропащий.

Но с такой позицией не согласился Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

"Суд кассационной инстанции, оценив все материалы дела в совокупности, счел доводы кассационного представления заслуживающими внимания и указал, что нижестоящими судами оставлены без внимания обстоятельства совершения преступлений, их характер и степень общественной опасности, - сообщают в пресс-службе Кассационного суда. - При рассмотрении дела в апелляционном порядке допущены существенные нарушения закона, не учтено, что пять совершенных преступлений - особо тяжкие, направлены против государственной власти и интересов государственной службы. Являясь инициатором формирования и активным участником организованной группы, осужденный систематически получал взятки длительное время".

Кроме того, подчеркнул Кассационный суд, преступления совершены корыстно с использованием своего служебного положения, что существенно подрывает и умаляет авторитет правоохранительных органов в обществе. Поэтому приговор отменен, и дело направлено на новое рассмотрение. Теперь апелляционной инстанции предстоит разобраться с наказанием.

В целом правовые подходы к коррупционерам ужесточаются. Например, как уже писала "РГ", недавно Верховный суд РФ разъяснил крайне важный момент: сумма взятки никогда не должна прилипать к рукам чиновника. Все полученные в качестве мзды деньги обязательно должны изыматься.

Закон по поводу взяток категоричен: ни копейки из полученного чиновником "на лапу" или в конверте не должно оставаться в его кармане. Такие деньги подлежат конфискации. Оставить что-то из коррупционных доходов, так сказать, "на черный день" нельзя категорически.

Автор: Владислав Куликов

Источники:

Кассационный суд запретил давать условный срок за крупную взятку