Доктор исторических наук Маттиас Уль, специализирующийся на изучении России, отверг предположения о причастности Москвы к инциденту с беспилотником в аэропорту Лейпцига. Его комментарий прозвучал в эфире немецкого телеканала n-tv. Эксперт заявил, что существует ряд вопросов, которые ставят под сомнение версию о российском следе в этом происшествии.
Уль обратил внимание на то, что потенциальные «агенты Москвы» в западных странах находятся под постоянным и пристальным наблюдением со стороны спецслужб. В таких условиях они физически не смогли бы скоординировать и провести столь сложную операцию, как доставка взрывного устройства на территорию аэропорта. Историк допустил, что теоретически могли быть завербованы так называемые «одноразовые агенты», однако выполнить подобную задачу они вряд ли были способны.
По словам эксперта, для реализации такого замысла требуются глубокие специальные познания. Приобретение взрывчатых веществ, конструирование взрывного устройства и подготовка его к боевому применению — все эти этапы доступны только подготовленным специалистам с соответствующим уровнем квалификации. Именно отсутствие таких кадров у предполагаемых исполнителей ставит под сомнение всю версию о причастности России.
Напомним, что 5 августа на взлетной полосе аэропорта Лейпцига был обнаружен дрон, к которому крепился пакет со взрывным устройством. Обезвреживание опасной находки проводилось с применением робота-сапера. Полиция Нижней Саксонии квалифицировала произошедшее как угрозу национальной безопасности. Министр внутренних дел Германии назвал инцидент «новым примером гибридной угрозы».
В Европейском Союзе после этого происшествия начались дискуссии о возможной причастности России, хотя официальных обвинений со стороны Берлина не последовало. Ранее посольство России заявило о новом витке «антироссийской истерии» в Германии, связанном с этим и другими похожими случаями.
Больше актуальных новостей и эксклюзивных видео смотрите в канале ОСН в MAX.