«Если мы действительно хотим серьезно развивать страну, было бы лучше расположить столицу ближе к географическому центру России», – сказал газете ВЗГЛЯД сенатор Владимир Лукин, комментируя предложение бизнесмена Олега Дерипаски перенести столицу России. «Если мы действительно хотим серьезно развивать страну в тех географических параметрах, в которых она существует, было бы лучше, если бы столица располагалась ближе к географическому центру страны», – отметил зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Лукин. «Возможно, это будет один из центров Западной Сибири, например, третий по величине город страны – Новосибирск», – предположил собеседник. «Впрочем, строительство новой столицы обойдется в чудовищные деньги. Поэтому я не уверен в том, что перенос федерального центра – приоритетная задача, – добавил собеседник. При этом, если уж и переносить ситолицу, то выбирать для этого придется уже какой-то готовый город, добавил сенатор. Идею построить для такой цели новый город с нуля (например, в той же Сибири), Лукин назвал «маниловщиной». Накануне основатель компании «РУСАЛ» Олег Дерипаска, выступая на III Столыпин-форуме в Москве, упомянул о возможности переноса столицы из Москвы в другой город. Как сообщил Regnum, Дерипаска назвал Москву «городом миллионеров», куда, по мнению бизнесмена «утекают» деньги в ущерб развитию регионов. В ответ модератор форума спросил, не предлагает ли бизнесмен вообще поменять столицу. В пятницу идею прокомментировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков – он дипломатично заметил, что бизнесмен имеет право на собственную точку зрения. В ближайшее десятилетие планируется перенести столицу Индонезии во вновь построенный город, который пока еще не имеет названия. Прецедент на постсоветском пространстве создал Казахстан – в 1998 году столицей республики вместо Алма-Аты стала Астана (нынешний Нур-Султан).Взгляд.ру