Верховный суд РФ постановил, что ущерб от ДТП, причиной которого стало ненадлежащее содержание дорог (в частности, закрытый ветками дорожный знак), не может быть компенсирован по ОСАГО. Инцидент произошел осенью 2023 года в Волгограде, сообщают в суде.
«Право на страховое возмещение по договору ОСАГО возникает в случае причинения вреда, за который ответственно другое лицо, использующее транспортное средство. В настоящем деле ни сотрудниками ГИБДД, ни судом не установлена вина водителей в указанном ДТП, а установлен лишь факт виновных действий администрации Волгограда, в связи с чем гражданская ответственность, предусмотренная законом „Об ОСАГО“, не наступила», — говорится в определении Верховного суда. Слова ведомства приводит издание «Известия».
Дело было направлено на новое рассмотрение. Адвокат движения «Свобода выбора» Сергей Радько отметил, что ДТП, в которых нет виновника, — редкое явление. Однако закон «Об ОСАГО» предполагает наличие вины у одного из участников аварии, поэтому Верховный суд действовал в соответствии с законодательством. По словам юриста, если авария произошла из-за ненадлежащего состояния дороги (например, из-за ямы или стершейся разметки), предъявлять претензии страховщику по ОСАГО не имеет смысла.
Ранее уже был прецедент, когда суд встал на сторону водителя в споре о возмещении ущерба после ДТП: экс-полицейский из Курганской области выиграл дело против своего бывшего работодателя — межмуниципального отдела полиции «Варгашинский». Суд признал необоснованными требования отдела взыскать с бывшего сотрудника более 120 тысяч рублей за ремонт служебного автомобиля, так как не была установлена его вина в аварии.