Возвращаем к оригиналу....
Показать пересказ от нейросети?Посмотреть
Ответчика обязали выплатить 144 тыс. руб. компенсации за незаконное использование наименования места происхождения товара (НМПТ) и двух товарных знаков, принадлежащих истцу.РБК
Ответчик возражал, заявляя, что видеозапись первой закупки не фиксирует упаковку с логотипом истца, а словосочетание «оренбургский пуховый платок» носит общеупотребительный характер и указывает лишь на свойства товара.РБК
Суд также взыскал с ответчика расходы на приобретение товара пропорционально удовлетворенным требованиям — 5,7 тыс. из 20,9 тыс. руб., а также 8,5 тыс. руб. госпошлины.РБК
Компания активно судится из-за прав на товарные знаки: за все время ею подано 76 исков в арбитражные суды разных регионов, в том числе четыре — в башкирском Арбитраже.РБК
Источники: